清朝之所以建立正好说明了人心向背的巨大作用。明末农民起义表明明王朝失去了基层农民的支持,而清王朝重用,优待范文程,洪承畴等人,争取了汉族士族的支持。明朝残余势力既得不到民众和士族的全力支持,军力又弱,内部还争权夺利,不败何待?
你恰恰错了
所有跟帖:
• 明失民心,不代表喜欢异族统治,无论明大顺满清南明, 关键是组织和军事, 其它是事后美化。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 10:23:55
• 怎么叫事后美化? -mingxiaot- ♂ (272 bytes) () 10/20/2016 postreply 10:41:53
• 那南明更是正统,打出为崇祯报仇和驱除鞑虏2个旗号,该更得人心,还不是组织混乱,打不过人家。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 10:47:53
• 南明在农民起义后已经失去了甚层民众的支持,光靠一个正统大旗毫无用途。清朝统治者在征服北方后政治远比南明好 -mingxiaot- ♂ (470 bytes) () 10/20/2016 postreply 13:37:44
• 什么不喜欢异族统治? -mingxiaot- ♂ (89 bytes) () 10/20/2016 postreply 10:44:25
• 嗯,倒也是,大概是士绅不喜欢,底层也不关心谁来统治,中土传统社会2个平行世界。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 10:51:29
• 但问题是,同理,日本人来了,也不应该在底层抓汉-奸。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 10:53:22
• 你是什么都往TG/毛身上引,一根筋,抓汉-奸不仅TG,蒋政权也是一样。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 12:36:46
• 但这些都无关主题,我和ming君讨论的还是成王败寇。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 12:40:39
• 你的问题是没弄懂为什么大家都不喜欢异族统治 -mingxiaot- ♂ (323 bytes) () 10/20/2016 postreply 13:17:51