网上搜寻了一下,我国1938年至1968历年GDP

来源: drinkwater 2016-10-09 12:25:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3599 bytes)
本文内容已被 [ drinkwater ] 在 2016-10-09 12:44:21 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 用简单的办法,证明饿死三千万的荒谬Weipan2016-10-09 07:21:18

年份      GDP(百万美元〕   增长      
1938      288,549
:
1950      239,903           (5.49%)
1951      267,228          11.39%
1952      305,742          14.41%
1953      321,919           5.29%
1954      332,326           3.23&
1955      350,115           8.29%
1956      384,842           9.92%
1957      406,222           5.56%
1958      452,654          11.43%
1959      464,006           2.51%
1960      448,727          (3.29%)
1961      368,021         (17.99%)
1962      368,032           0.19%
1963      403,732           9.70%
1964      452,558          12.09%
1965      505,099          11.61%
1966      553,676           9.62%
1967      536,987          (3.01%)
1968      525,204          (2.19%)
:
2010   10,119,896

以上数字来自维基百科。

假设数字可信,2010年,我国国民生产总值,是1968年的18倍,1938年的34倍。其中有5年录得负增长,依次为:1950年,由于抗战和内战。1960和61年,一般解读为大跃进失败,中共的解释是三年自然灾害。1967和68年,由于文革。值得注意是1951至53年,特别是51和52年,连续录得双位数字的增长。说明抗美援朝的决定是正确的,而且中国是胜利的一方。

1961年是最困难的一年,也是网友们围绕〝三千万〞,争论得最激烈的焦点。笔者当时是个几岁的小孩,政府每月配粮16市斤。我是这样看的,执行计划经济,政府做到每个户口,都能得到生活最基本的保障,这是一个负责任的政府,最少网友们大家还活着。有网友说看见饿殍〝在路上走着走着,摔到就死了〞。这是电影《1942年》的情节。解放后大陆实行户口制,在路上走着走着的都是邻里。邻里都饿死了,这位网友没饿死?觉得〝三千万〞派的论据比较苍白,比较缺乏说服力。

所有跟帖: 

不是强辞,我家在珠三角,环境比较特殊,说不算,你也得举出具体事例。 -drinkwater- 给 drinkwater 发送悄悄话 (582 bytes) () 10/09/2016 postreply 16:03:18

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”