在当时, 少有超过此标准的,日后会不会有?日后的事儿真的无法预言,*_*。好了,上标准:
取自1969年春,南京的“革命工人报”。
这位宋安乐班长,名字与文革有些不配套。但愿1971年之后宋班长不会因此文而被革命。如被后来的太祖追随者们当作“修正主义根苗“ 被 ”铲除“ 就太莎士比亚了, *_*。
顺便欢迎越王兄回来侃大山。您的文革修辞学需要提高,三十是高标,十个以下都不足道,^_^。