原文：“我们通常会接触这样一个绝对性的观点：“只有社会主义才能救中国，只
有社会主义才能发展中国。”这样绝对性的观点不知道有什么事实和理论依据，但
要推翻它却很简单。我们可以这样问：台湾的发展依靠的是什么？香港的发展依靠
的又是什么？难道台湾香港就没有发展？难道台湾香港就比大陆发展得慢？很明显，
“只有才”这样绝对性的观点是经不起辨证的。
持上述绝对性观点的人还有一个说法：社会主义是中国人民自己的选择。假如真是
人民自己的选择，倒也无话可说。可真是人民自己自由的选择吗？大陆现在的社会
制度是中国内战的结果，当时的二党相争，也并不是表明中国就绝对的分成二股势
力，二种观点，大多数的人在战争面前是别无选择的，但并不表明大多数的人就支
持谁，毕竟参加战争的人只是少数，加入某一党派的人也只是少数，更多数的人民
是无党派人士。当然战胜的一方可以将自己的观点强加在人民的头上，也可以宣称
自己的胜利是人民的选择，在战争机器面前，一般的人民是无法反抗的。
秦灭六国，是人民的选择吗？蒙古灭宋，是人民的选择吗？满清入关，是人民
的选择吗？我看都不是，但人民除了无用的反抗外，只有默默的接受。也许这不足
以说明问题。我们可以看看红色高棉对柬埔塞的统治。当红色高棉在内战中取得胜
利后，也把自己的观点强加在柬人民的头上，也说是人民的选择，对柬人民实行血
腥的统治。假如真是人民的选择的话，柬人民怎么可能选择一个这样恶魔般的红色
高棉呢？（令人吃惊的是，中国竟然支持一个这样魔鬼般的政权，直到越南出兵推
翻红色高棉的时候，中国为了让越南撤兵，还不惜跟越南一战。）我们还可以看看
当年东欧的社会主义国家，也只是当年二战的胜利者苏联强加在东欧人民头上的，
并不是人民的真正自由的选择。可在战胜者面前，一般的人民又能有什么样的选择
呢？”
------请问你是忘了还是不知道当年美洲的印地安各国是如何灭亡的？他们有过自
由选择么。不列颠帝国本土只是英伦三岛却曾号称日不落帝国， 请问其历史上的哪
块殖民地不是靠“枪杆子里面出政权”得来的？知道“羊吃人”的历史么？请问你
是忘了还是不知道当年中国的精英文人志士们是如何在面对列强一次次侵略下彷惶，
思考，去探索，去实践，去奋斗，去流血以至于牺牲。但却仍然不得不一次次面对
中国被侵略，割地，赔款，一次次地丧权辱国。
原文：“一个国家，绝对不能成为某种社会制度的试验品；一个国家的人民，绝对
不能被强迫接受某一种观点。如果一国的人民都是同一种观点，同一种思想，同一
种思维，那意味著这个国家民族的消亡。”
------请问你是忘了还是不知道一八四零年至一九四九年中国人以经“试验”几乎
除了奴隶社会制度以外的各种社会制度？中国被侵略的命运那时改变了么？
------请问你是忘了还是不知道希特勒疯狂地杀害了几百万犹太人的历史？你是忘
了还是不知道为了教育后代永远记住希特勒犯下的滔天罪行，现在美国与德国都规
定否定希特勒疯狂地杀害犹太人的历史即是违法犯罪。他们的政府强迫人民必须接
受这一种观点，特别是没有经历过那段历史的年轻人。因为这是历史事实，血的历
史事实！另外，无论你是否愿意，在美国，你是将被强迫永远不允许接受一种思想，
这就是共*产*主*义*思*想。不信就试试。美国这个自*由*民*主*的国家在这方面是
永远不会让你去谈什么自*由的！
原文：“悠悠华夏文明，泱泱炎黄子孙，怎么可能就一种思想，一种思维呢？怎么
可能接受一种西方的帕来品来统治自己的头脑呢？”
------请问你是真忘了还是不知道中国的历史？自春秋时代晋国铸刑鼎(BC457？)至
一九一一年中国的历史是封建主义时代。你不会是希望中国回到是封建主义时代吧？
否则为什么不能接受一种西方的帕来品？
“不管哪一种制度，不管哪一个政府，社会和谐，环境优美，人民安居乐业，文化
经济全面发展才是硬道理。在贫穷、腐败、环境恶化和普遍没有安全感面前，一切
的理论和说教都显得苍白无力。”
“台湾的发展依靠的是什么？香港的发展依靠的又是什么？难道台湾香港就没有发
展？难道台湾香港就比大陆发展得慢？”
------请问你是真忘了还是不知道中国台湾地区和香港地区发展的历史？它们起飞
时代一个是处于蒋家的一*党*专*制时代，另一个是处于人民没有政*治*选*举*权的
时代。你认为蒋家的一*党*专*制时代比民选的陈家“一家都贪”的时代哪个政府更
腐败、环境更恶化？
你的“一切的理论和说教都显得苍白无力。”
有社会主义才能发展中国。”这样绝对性的观点不知道有什么事实和理论依据，但
要推翻它却很简单。我们可以这样问：台湾的发展依靠的是什么？香港的发展依靠
的又是什么？难道台湾香港就没有发展？难道台湾香港就比大陆发展得慢？很明显，
“只有才”这样绝对性的观点是经不起辨证的。
持上述绝对性观点的人还有一个说法：社会主义是中国人民自己的选择。假如真是
人民自己的选择，倒也无话可说。可真是人民自己自由的选择吗？大陆现在的社会
制度是中国内战的结果，当时的二党相争，也并不是表明中国就绝对的分成二股势
力，二种观点，大多数的人在战争面前是别无选择的，但并不表明大多数的人就支
持谁，毕竟参加战争的人只是少数，加入某一党派的人也只是少数，更多数的人民
是无党派人士。当然战胜的一方可以将自己的观点强加在人民的头上，也可以宣称
自己的胜利是人民的选择，在战争机器面前，一般的人民是无法反抗的。
秦灭六国，是人民的选择吗？蒙古灭宋，是人民的选择吗？满清入关，是人民
的选择吗？我看都不是，但人民除了无用的反抗外，只有默默的接受。也许这不足
以说明问题。我们可以看看红色高棉对柬埔塞的统治。当红色高棉在内战中取得胜
利后，也把自己的观点强加在柬人民的头上，也说是人民的选择，对柬人民实行血
腥的统治。假如真是人民的选择的话，柬人民怎么可能选择一个这样恶魔般的红色
高棉呢？（令人吃惊的是，中国竟然支持一个这样魔鬼般的政权，直到越南出兵推
翻红色高棉的时候，中国为了让越南撤兵，还不惜跟越南一战。）我们还可以看看
当年东欧的社会主义国家，也只是当年二战的胜利者苏联强加在东欧人民头上的，
并不是人民的真正自由的选择。可在战胜者面前，一般的人民又能有什么样的选择
呢？”
------请问你是忘了还是不知道当年美洲的印地安各国是如何灭亡的？他们有过自
由选择么。不列颠帝国本土只是英伦三岛却曾号称日不落帝国， 请问其历史上的哪
块殖民地不是靠“枪杆子里面出政权”得来的？知道“羊吃人”的历史么？请问你
是忘了还是不知道当年中国的精英文人志士们是如何在面对列强一次次侵略下彷惶，
思考，去探索，去实践，去奋斗，去流血以至于牺牲。但却仍然不得不一次次面对
中国被侵略，割地，赔款，一次次地丧权辱国。
原文：“一个国家，绝对不能成为某种社会制度的试验品；一个国家的人民，绝对
不能被强迫接受某一种观点。如果一国的人民都是同一种观点，同一种思想，同一
种思维，那意味著这个国家民族的消亡。”
------请问你是忘了还是不知道一八四零年至一九四九年中国人以经“试验”几乎
除了奴隶社会制度以外的各种社会制度？中国被侵略的命运那时改变了么？
------请问你是忘了还是不知道希特勒疯狂地杀害了几百万犹太人的历史？你是忘
了还是不知道为了教育后代永远记住希特勒犯下的滔天罪行，现在美国与德国都规
定否定希特勒疯狂地杀害犹太人的历史即是违法犯罪。他们的政府强迫人民必须接
受这一种观点，特别是没有经历过那段历史的年轻人。因为这是历史事实，血的历
史事实！另外，无论你是否愿意，在美国，你是将被强迫永远不允许接受一种思想，
这就是共*产*主*义*思*想。不信就试试。美国这个自*由*民*主*的国家在这方面是
永远不会让你去谈什么自*由的！
原文：“悠悠华夏文明，泱泱炎黄子孙，怎么可能就一种思想，一种思维呢？怎么
可能接受一种西方的帕来品来统治自己的头脑呢？”
------请问你是真忘了还是不知道中国的历史？自春秋时代晋国铸刑鼎(BC457？)至
一九一一年中国的历史是封建主义时代。你不会是希望中国回到是封建主义时代吧？
否则为什么不能接受一种西方的帕来品？
“不管哪一种制度，不管哪一个政府，社会和谐，环境优美，人民安居乐业，文化
经济全面发展才是硬道理。在贫穷、腐败、环境恶化和普遍没有安全感面前，一切
的理论和说教都显得苍白无力。”
“台湾的发展依靠的是什么？香港的发展依靠的又是什么？难道台湾香港就没有发
展？难道台湾香港就比大陆发展得慢？”
------请问你是真忘了还是不知道中国台湾地区和香港地区发展的历史？它们起飞
时代一个是处于蒋家的一*党*专*制时代，另一个是处于人民没有政*治*选*举*权的
时代。你认为蒋家的一*党*专*制时代比民选的陈家“一家都贪”的时代哪个政府更
腐败、环境更恶化？
你的“一切的理论和说教都显得苍白无力。”
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
