1)半个世纪前科学和学科(材料科学,燃料,太阳能,计算机,,,)是一个什么状况?比较现在条件差了去了。为什么当初美国人登了,之后再无人登?不像北极探险,珠峰探险,南极探险,越来越后继有人。
2)为什么月球上连气流都没有,那面美国国旗简直如烫平一般展开?而今天太空船上的宇航员喝的水都会失重飘,带变形的?
3)到如今,美国宇航员要搭俄国人的顺风火箭上天,他们几十年前都到月亮上了呀,今天为何倒退成这样?
1)半个世纪前科学和学科(材料科学,燃料,太阳能,计算机,,,)是一个什么状况?比较现在条件差了去了。为什么当初美国人登了,之后再无人登?不像北极探险,珠峰探险,南极探险,越来越后继有人。
2)为什么月球上连气流都没有,那面美国国旗简直如烫平一般展开?而今天太空船上的宇航员喝的水都会失重飘,带变形的?
3)到如今,美国宇航员要搭俄国人的顺风火箭上天,他们几十年前都到月亮上了呀,今天为何倒退成这样?
• 好莱坞一小步,人类一大步。 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:05:17
• 可惜你这个问题问晚了,早点提问,你每个帖子都至少20个点赞。。。 -UDR01- ♂ (232 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:08:51
• 造假是中国人的专利,美国人从不做假。老R是美国人,老R从不做假 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:37:49
• 美国与中国造假程度深度怎么样你自己没数吗? -UDR01- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:45:48
• 大家长大的文化环境,都还理解“缘”“愿”的分别。“缘”,人没法控制,在“愿”上,R兄作的高。 -谭晓岚- ♀ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:56:16
• 从我国正在一步步山寨登月来看,中国航天部肯定认为不是假的。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:45:45
• 登月应该是真的,载人呢? -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:51:22
• 咱们不是正准备送人去吗? -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:59:45
• 现在尚有那么多技术难题解决不了,你认为60年代那么容易载人登月吗? -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 07:02:29
• 我不是专家,无法从技术层面上论述。只能提供一两个角度。造假也不容易。 -QualityWithoutName- ♂ (281 bytes) () 06/25/2016 postreply 07:17:07
• 星球大战也是很成功地忽悠了毛子,无人登月舱登月再返回地面技术难度相对容易,宇航员在摄影棚里完成载人登月 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 07:21:25
• 地月之间有一个强力辐射带,可以穿透任何物质,任何生物到此为止,想活着去都不可能何况活着回来。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 10:24:23
• 柯达胶卷公司从没说她生产的胶卷在月球上使用过。 -drinkwater- ♂ (122 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:51:55
• 通过辐射带人完美无事,胶卷都没事,是挺绝的,那时还没数字技术,还是光学胶卷 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 17:15:32
• 油管里一大堆视频,有些特搞笑。 -0101011- ♂ (211 bytes) () 06/25/2016 postreply 07:00:39
• 我在曾经工作过的实验室看到过有个锁着的柜子贴着“Lunar Samples". -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 07:06:02
• 俺不是专家,跟风就是了。不好下结论,但是质疑一直存在至今,NASA从未正面回应过。至今也没人发布过月面遗留物品的照片。 -Kurve- ♂ (149 bytes) () 06/25/2016 postreply 07:25:37
• 迄今,美苏中都实现了登月而且美苏还实现了登月舱返回地球,受质疑的是美国自称的载人登月 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 07:29:31
• 94。登月与载人登月不是一回事。为岩士唐摄录沿梯而下的那位宇航员,不知如何先着陆。 -drinkwater- ♂ (104 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:34:00
• 不是专家。我个人认为,是假的。理由请去网上查。 -WarmHerz- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 12:28:05
• 第二个问题很容易。 -super_cat- ♂ (774 bytes) () 06/25/2016 postreply 12:42:04
• 怀疑论是美国佬的专利。他们对政府天生的不信任。中国航天专家说,若登月是假,我们花费那样多人力物力,不是傻吗?大约是有人比航天专家 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 10:50:29