读后感: 李大兴:戚本禹这个名字与我的记忆

来源: 2016-05-28 12:50:39 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

文革因为是一场大运动。因为要整治一个庞大的官僚山头,这是个根深蒂固的官僚体系。树大根深。它又会想尽一切办法反击。动它肯定会伤及无辜。

那么回忆文革,就要非常注意细节,分清每一件人和事的来龙去脉,魔鬼就在细节中。用统而广之,粗线条地打马虎眼是不行的。非但无益,而且有害。

网友提出。李大兴为什么不披露王晶垚先生当时在他家说的那些话。是非常严肃的问题。对史实的记录和揭露非常重要。王晶垚先生现在还活着,可以对证。不要等到王先生百年之后死无对证时再出来要怎么说就怎么说。

我就在那里看到,王先生几年前是直面指腔邓家女儿是罪魁祸首之一。如果李大兴能把当年事情刚发生时在他家说过的话披露,就可印证并提供一个更可信的佐证。

而且当年卞校长之死,是开了打死人的先例。一发不可收拾。是个重要的历史转折点。

李大兴原文:“北京师范大学附属女子中学副校长兼党支部书记卞仲耘 1966年8月5日被学生打死的学者。我以前就提到过卞仲耘的丈夫王晶垚先生是父亲的同事,他在文革中大约是1969年,曾经到我家叙述这一惨剧,我第一次见到一个中年男人痛哭流涕。”