芝諾悖論的基本錯誤,是對於「點」是否有長度沒有清楚考慮。如果「點」有長度,就是可分割的。如果「點」沒有長度,無限的「點」加起來有

来源: 歡顏展卷林中坐 2016-05-23 13:47:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (462 bytes)
本文内容已被 [ 歡顏展卷林中坐 ] 在 2016-05-23 14:24:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 芝诺悖论铁驴2016-05-23 12:18:14

芝諾悖論的基本錯誤,是對於「點」是否有長度沒有清楚考慮。如果「點」有長度,就是可分割的。如果「點」沒有長度,無限的「點」加起來有長度嘛?

無限的「點」加起來要有長度,則「點」本身長度不是零,但不可分割。放棄原來的假設「有長度就是可分割的」,問題就不存在了。

這就是極限與微分的直觀意義。

所有跟帖: 

有限需要两个无限来解释,一个无限大,一个无限小,很奇妙。无限是一个过程,不是零。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 13:57:12

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”