看到下面有人问咳嗽，总结近几年所见，供大家参考讨论，不对的地方请大家指正。
想起一个笑话，说有人中箭，找外科医生。医生的治疗就是将露在体外的箭减去，病人惊。医答，其他问题是内科的。
医生中也常见此类笑话。学中医的都知道见痰休治痰，见血休治血。咳嗽就比较少提及，是否还存在一个“见咳休治咳”？
有咳嗽的症状，不要说病人以咳嗽的消失为治疗目标，很多中西医都以此为目标。为了减轻这个症状，各种咳嗽药试遍。川贝枇杷罗汉果，可待因一一的试。如果只是单纯咳嗽，吃药后不咳了也就没事了。但恰恰很多时候咳嗽由其他的原因引起。没有治本，标却没了，以为病好了。这时候问题就产生了。
尤其象感冒后的咳嗽，本身还有邪气（常常是风邪犯肺），但针对性的治疗了咳嗽，咳嗽就没了。这种治疗通常用到养阴润肺滋腻之剂，使邪气更难去除。内伏于肺，常年为病。就这样，小病治成大病，大病治成绝症很是常见。
肺癌患者常常有好多年的咳嗽，当咳嗽治了很多年，不但咳嗽没好，也延误了治疗肺癌的时机。见过很多肺癌就这样由磨玻璃样变和小结节发展而来，止咳药就这样一直让病在体内养着。更有甚者，肺癌患者常见咳嗽出鱼肉样组织，身体本身就在“治疗”，如果反其道而行，止住咳嗽，凭化疗药和靶向药去杀伤癌细胞，这路绕远了。
现在常提的循证医学，精准治疗，无不需要见微知著，见症溯源，与辨证论治不谋而合，就是在策略上抓住主要矛盾。
前些年做研究的时候做诱导干细胞（iPS），没有排斥的器官移植指日可待，这是划时代的革新，果不然后来诺奖都发了。技术非常amazing，但总觉得，如果没有抓住主要矛盾，感觉这像头痛医头，脚痛医脚的升级版。
