数学好（理性强，逻辑性强）和文学好（感性强，想象力强）貌似不可共生。

所有跟帖： 

• Evan O'Dorney -westevil- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 11:03:46

• 依然是前者而非后者 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 11:11:42

• 你难道不知道还有一项叫全能的人才。。。 -Digi- ♀ (211 bytes) () 05/16/2017 postreply 11:04:22

• 达芬奇够全的了，也还是前者而非后者。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 11:12:41

• 很多数学大家的想象力，简直就是脑洞大开，out of this world! -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 11:04:30

• 你那想象力其实还是数学的深入，不是文学人性的想象力。貌似只有一个爱丽斯，严格地说其实是搞错了行当。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 11:10:16

• 全才一般一对一地情况下打不过单项里最顶尖的。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 11:11:17

• 人不太可能理性和感性都超强，但中间可以有个文理较平衡的过渡区。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 11:21:29

• Steve Jobs. -BuckeyesNY- ♀ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 12:21:32

• 那《福尔摩斯》一定是外星人写的 -darkrifle- ♂ (78 bytes) () 05/16/2017 postreply 12:43:54

• 物种起源是胡思乱想的文学？福尔摩斯是干错行了。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 13:44:56

• 数学家其实最牛的不是理性和逻辑，是抽象思维，我觉得抽象思维的人想象力肯定强。很多数学家也都是艺术家。 -开始BA- ♀ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 13:23:18

• 而且我觉得文学好和想象力强不是一码事。文学好的人肯定感性是真的。但那些写纪实文学，人物传记的， -开始BA- ♀ (47 bytes) () 05/16/2017 postreply 13:25:34

• 有文学好，想象力差的，也有文学好想象力好的，后者感性是主流。相反，理科好想象力好的应该更多，感性成分很少。 -pichawxc- ♂ (59 bytes) () 05/16/2017 postreply 13:47:26