相对竞赛数学的内容,1/4 数论有益,1/3 几何有益, 1/2 counting technique 有益,95% 概率有益 100% 代数有益。但最难得是counting,数论,和部分几何。要拿第一,就是拼counting,数论,和部分几何。
若不读数学,竞赛数学的顶端部分对大学学习无用
所有跟帖:
• 竞赛和将来要学数学没啥本质联系,竞赛无非是讲究快,通过训练实现有套路地快。真正数学快一点慢一点没关系, -小睿儿- ♀ (71 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:03:23
• 你这只是对短时竞赛,比如 AMC之类的吧。 -redplum- ♀ (161 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:14:44
• 我指的就是短时竞赛。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:16:07
• 但高级数学竞赛都不是短时竞赛啊 -redplum- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:17:54
• 有几个人能做到高级竞赛呢,以数学为之职业的很多也没有参与过高级竞赛吧 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:19:06
• 参加过高级数学竞赛的数学家多了去了。你去查查得过菲尔兹的大师,中学时很多都得过国际数奥金牌。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:26:03
• 很多人家的孩子, -ca981- ♂ (420 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:02:40
• 是啊, -redplum- ♀ (633 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:17:43
• 这个程度,家长已经不可能直接帮忙 -ca981- ♂ (167 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:21:13
• need a coach who has trained students at this level -mondayadvisor- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:23:44
• it is very hard to find a good math teacher in my place -redplum- ♀ (68 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:28:25
• 这个不是更加给力:) -月若无痕- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:30:16
• out of luck, just let kid do his best -mondayadvisor- ♀ (62 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:57:31
• do you have -redplum- ♀ (108 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:02:44
• 很多题已经是深入数学专业很深了 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:29:56
• 即使你看不懂也没那么神了,那类题的技巧很多即便不参加竞赛,如果将来深入学习数学也会明白的, -小睿儿- ♀ (219 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:33:50
• 同学,你说的那些高等数学我都是学过的 -redplum- ♀ (173 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:43:27
• 你是数学专业的吗? -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:46:39
• no -redplum- ♀ (71 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:05:04
• 本科数学能学的东西本来就有限,专攻的话你就不会觉得那些题那么神,天才一级的天书了。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:08:21
• 竞赛题确实存在套路题,但真正数学好的考题是没有套路的,而是一环扣一环problem solving,怀尔斯形容自己解决问题像一个 -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:48:39
• 我以前微分几何的教授都不给考试,他觉得定时考高难度数学很滑稽 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:53:03
• 嗯,这个可以很难 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:59:06
• 你真敢说,说得轻巧。好比如美国黑白墨家长自己孩子SAT考得不争气,就说亚裔孩子的高分SAT是game/cheat来的那么轻巧。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 20:55:40
• 竞赛不只是讲究快。 -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:15:57
• 不是的。要求快而准,只是竞赛的初级阶段。 -msrbcm- ♀ (84 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:17:10
• 能到这程度,还有谁能说‘我从来不补习’吗? -greenoasis- ♀ (204 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:21:07
• 据说都是天才:) -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:22:16
• 不能。俺的有限见识证明: -msrbcm- ♀ (290 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:23:25
• 握手。我看到的也这样。所以对于‘从不补习’说我很不以为然 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:26:47
• 只能这么说: -msrbcm- ♀ (310 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:28:56
• 再聪明的脑袋,光打游戏,也是空的啊 -redplum- ♀ (38 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:31:14
• 你太简单化数学竞赛了,说得好像它是个机械动作似的。它的题目很多都是 out-of-box thinking 才能解的。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:20:42
• 和将来搞数学也没有必然联系 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:21:56
• 当然有关系!去查查菲尔兹数学大奖的人。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:27:39
• 绝大部分搞数学研究的人都没有得过菲尔兹奖 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:28:28
• 得Fields 和 Wolf 大奖的人小时候很多都是从 IMO 过来的。看看吧: -飞*星- ♂ (204 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:33:46
• 还有很大部分的数学家不是从竞赛起家的,不是说明竞赛和将来没有必然联系吗 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:35:42
• 竞赛过来的人更有可能成为数学家。没经过竞赛的想走数学路,大部分到后来都不了了之,半路退学转学掉队,最后卖保险去了。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:41:01
• 看了一眼,觉得你说得很有道理,也赞同你,但感觉她很难被说服。:-) -swj2000- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:38:28
• 这可以搞一个量化分析 -加共- ♂ (269 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:34:10
• 还有我很负责任的说,通过训练才能过初级数学竞赛关的孩子, -redplum- ♀ (363 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:41:28
• 我很认真地说,还是得做题。别说一份考古题不做,就能直接考进AIME啊。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:47:18
• 我儿子进 AIME前,做了2, 3 份题吧 -redplum- ♀ (378 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:58:06
• 每个周末 2 小时课大概已经cover了很多类似的题型,要不就是您儿子是天才或者近似天才。:) -八音涧- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:59:52
• 上课肯定是讲了题的吧。但更多的对儿子是学知识。 -redplum- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:03:08
• 每个周末 2 小时课,有作业做做。这是什么性质的课?作业题是不是类似AMC呢? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:00:54
• 班当时上的是 9, 10 年级数学竞赛班 -redplum- ♀ (94 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:06:14
• 这个就是针对训练呀,对竞赛很有帮助 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:57:27
• 你儿子绝对是有天赋的聪明孩子。一般孩子再做题也不一定能到这水平。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:03:17
• 同学,每个周末 2 小时课比人家只做点考古题的花的时间多多了 -wham- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:27:30
• 好吧,也对。但并不需要什么针对性的训练套路啊 -redplum- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:35:44
• 那你以为那2个小时的时间是在学什么?肯定不是在补习学校课本了,自然就是专题讲解,这就是针对练习了 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:45:36
• 不是学校课本。可以讲euler‘s theorem,但这也不是讲套路哇,当然套路题肯定也有,但那肯定不是最有趣的。 -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:00:16
• 我比较阴暗地想,如果学的东西完全跟竞赛无关,这班也开不成了。你说的这些,往上竞赛当然都会用到。反而如果不在外面学,倒是做不出来。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:03:30
• 儿子那时刚 5 年级,主要是去学知识的啊 -redplum- ♀ (44 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:07:25
• 对竞赛数学来说, -redplum- ♀ (391 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:11:37
• 竞赛数学是一种训练,这种东西对一个人的影响是Lifetime的。培养的是一种精神, 更高更强。 -静听秋雨- ♀ (158 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:17:27
• 太神化数学了,数学真的不是万金油 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:23:05
• 还真没有其它学科能比数学更万金油了啊 -redplum- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:33:05
• 本来就没有万金油,数学的作用很多时候就是被神话了 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:34:25
• 可以推广到物理,化学,生物竞赛,就是一种训练, 但是只适用于有天分的孩子。没有天分就别瞎忙了。 -静听秋雨- ♀ (101 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:39:31
• 我更希望它适用于有兴趣的孩子,多学一些知识和技巧,竞赛的成绩其次。 -一家长- ♀ (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 08:19:04
• 俺的感觉恰恰相反。俺觉得不读数学专业,才应该玩数学竞赛。 -msrbcm- ♀ (220 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:21:08
• 真的,俺国藤大学同学国内国外至今还用大学数学的寥寥无几 -KatherineS- ♀ (385 bytes) () 01/29/2016 postreply 20:17:53