如果对方开始都说了不考虑婚姻,最好就不要把人家往这路上拉,免得成为人家的思想负担,搞到头连恋爱也玩不成了。
既然开始答应不考虑婚姻,只恋爱,就不要想婚姻的事,提都不要提。比如,如果我要求只恋爱不结婚,就是指在互相满足其他要求的情况下,绝对不考虑婚姻。如果他破坏了这个承诺,就没有了相处的基础,我就对他很厌恶,不可能继续交往。
恋爱和婚姻是有很大区别的。如果用数字来表示,婚姻关系需要达到1以上才能考虑,只恋爱不结婚的关系只要达到0.3就行了。对有些人来说,不论关系多近,只要对方不满足某些条件,就不可能考虑婚姻;有些人在任何条件下都不考虑婚姻。如果自己不可能具备对方的要求,就不要想婚姻了。如果自己相处的目的是婚姻,就找可能考虑婚姻的人交往,免得让对方反感,自己还觉得受伤害。别说什么感情不感情的,都成年人了,都明白对方心里想啥。我认为,以拒绝继续恋爱要挟婚姻的,心里想的绝对不是爱,和一个设计打劫对方的抢劫犯本质上没有区别。
PARTNERSHIP是可以延续几十年的,不需要婚姻做保证。年轻人恋爱的目的是结婚,这个完全合理。但过了四十岁,还想结婚的话,那婚姻肯定和爱无关,而和不爱有关。
婚恋有别
所有跟帖:
• 有些女人梦想能改变对方,做对方的最后一个。。。 -she3652003- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:00:56
• 想把恋爱关系转变为婚姻的,也不都是女人,男人也有。做对方最后一个,也没啥不好 -挥汗如雨- ♀ (290 bytes) () 10/24/2014 postreply 16:55:08
• 但过了四十岁,还想结婚的话,那婚姻肯定和爱无关,而和不爱有关。- 不同意 -she3652003- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:01:11
• 你和隔壁的二忽悠可以擦出火花, 你俩如果恋爱绝对是真爱 -_稳稳的夏天_- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:07:28
• 谁是二忽悠? -she3652003- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:11:45
• 北美坛的,主张只上床不结婚,宣扬一夫多妻制,称一夫一妻是万恶的婚姻制度 -_稳稳的夏天_- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:21:06
• 错了巴,不是宣扬一夫多妻制 -ghost_in_shell- ♂ (122 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:36:00
• 我不主张一夫多妻或一妻多夫,只主张要找志同道合者。 -挥汗如雨- ♀ (2465 bytes) () 10/24/2014 postreply 18:34:30
• 反动呀,KT过来的?‘过了四十岁,还想结婚的话,那婚姻肯定和爱无关,而和不爱有关。’ -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:18:15
• 不是KT。你问问单方面想结婚的人,无论男女,是不是因为爱对方才要结婚。肯定不是,是为了把对方套住,为自己做终身长工。 -挥汗如雨- ♀ (172 bytes) () 10/24/2014 postreply 15:17:46
• 男人如果很爱女人,结婚是一种拴住她的办法,省得她被别的男人撬了 -七星剑- ♂ (103 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:54:46
• 你这种说法在南方比女方经济条件好或俩人相当的情况下靠谱。 -挥汗如雨- ♀ (6 bytes) () 10/24/2014 postreply 18:47:47
• 西方女人觉得天天有高潮是赚大了,哈 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:56:08
• 婚恋的本质区别不是性吧?是责任,是否对一个人今后的生活负责。 -挥汗如雨- ♀ (238 bytes) () 10/24/2014 postreply 16:45:19
• 你现在才明白? -ghost_in_shell- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:56:08
• 你这话没错,尤其对年轻女人,因为年轻女人的价值随年龄降得比男人快 -挥汗如雨- ♀ (829 bytes) () 10/24/2014 postreply 15:54:06