但是客观上为中国的发展做出了很大的贡献。没有老毛的战略部署和下面人的奉献,中国不可能像现在发展这么快。印度面临的国际环境比我们好多了,但是现在是什么情况?
不要光提什么改革开放,这个就好比吃第三个馒头饱了。
但是客观上为中国的发展做出了很大的贡献。没有老毛的战略部署和下面人的奉献,中国不可能像现在发展这么快。印度面临的国际环境比我们好多了,但是现在是什么情况?
不要光提什么改革开放,这个就好比吃第三个馒头饱了。
• “没有老毛,中国不可能像现在发展这么快”,请论证。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 21:52:26
• 工业支柱、经济引擎,三线精神 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 22:00:25
• 笑话。毛时代的经济引擎是什么,军工,重工?那些对民生经济是引擎还是死重?不能吃不能穿,还要人来侍候。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 22:07:53
• 你的境界,马上掏出3000万数据来吧 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 22:12:54
• 更重要的是组织的精神和能力,中国原是一盘散沙,老百姓没有国家和组织概念,这是工业化的基础,老毛他们做到了 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 23:24:30
• 有道理。社会文化的惯性是相当强大的。大规模的经济人员交流极大动摇了传统惯性。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 21:54:39
• 毛要“早打、大打”,64年刚从大饥荒缓口气,就要蛮干三线,造落后无用还要维护的军械对付假想敌。这种疯狂让中国成了当时发展 -十具- ♂ (33 bytes) () 03/16/2024 postreply 22:01:02
• 其实人穷的时候负担也小,搁现在,你让谁从上海去四川也没人去啊。当时肯定有人做出了牺牲,但是你评价一个历史人物的历史贡献, -Amita- ♂ (72 bytes) () 03/17/2024 postreply 06:28:41