比如这样的句子,作者完全是以一副党内斗争胜利者的嘴脸说话:
江青气急败坏地看了看手表,已经清晨一点了。打着哈欠,傲慢地说
他对江青留他在中央工作的恶毒用意
华国锋听了很生气。他想,江青,你不是会议主持人,你有什么权力,指挥这个走,那个不走呢?江青的狂妄,又一次激怒了华国锋。
这样的文章,还不如直接看中央文件,此文可以说价值不大。
比如这样的句子,作者完全是以一副党内斗争胜利者的嘴脸说话:
江青气急败坏地看了看手表,已经清晨一点了。打着哈欠,傲慢地说
他对江青留他在中央工作的恶毒用意
华国锋听了很生气。他想,江青,你不是会议主持人,你有什么权力,指挥这个走,那个不走呢?江青的狂妄,又一次激怒了华国锋。
这样的文章,还不如直接看中央文件,此文可以说价值不大。
• 叙事会有偏见,但大的历史事件,例如对毛远新是否应该离开北京的争论,是否应该出席全会作政治报告,还是可信的 -竞选- ♂ (0 bytes) () 10/07/2020 postreply 14:54:11