前苏联和前东欧的历史已经证实这种独裁政治制度无法维持,控制全国的能力一代不如一代,目前是50后60后,将来70后80后掌权就完了
所有跟帖:
• 看苏联:列宁、斯大林、马林科夫(被赶下台)、赫鲁晓夫(被赶下台)、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科、戈尔巴乔夫(被软禁) -竞选- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 19:38:26
• 美国被杀的已遂或未遂也不少吧,呵呵 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 19:42:17
• 但是美国的民主政治制度很稳定,不可能变为独裁制度,只会变得更民主。所以,民主制度是最终的政治制度,将来到共产主义还是民主制度 -竞选- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:05:48
• 美国什么时候变成民主制度的?呵呵 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:13:57
• 你没有投票权啊 -只看不回贴1208- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 21:06:00
• 美国人民什么时间才有投票权?呵呵 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 21:09:33
• 纵观全球发展史,总的趋势都是从独裁走向民主,独裁国家越来越少。朝鲜金家王朝还能延续几代?金四胖能接着统治吗? -竞选- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:15:38
• 你应该先定义一下民主,然后看美国是否符合,是一开始呢,还是以后,呵呵 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:25:49
• 一个地区的主要最高领导人是按这个地区民意任免的,就是民主制度,即政治制度上的全民所有制(公有制) -竞选- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:36:57
• 按照你的标准,美国是什么时间算是民主制度的,呵呵 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:41:00
• 你讲这么多等于没说。你应该说说,现在,什么国家适合什么制度。 -吾- ♂ (177 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:26:56
• 任何国家的独裁制度都是无法长久维持的,因为独裁者控制全国的能力一代不如一代,中外历史都证明了这点 -竞选- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:42:11
• 中国台湾省“选”了20年,从亚洲“四小龙之首”选到中国排名第六的省份,国民党选成群龙无首,民进党蔡英文要“选”退党,选举多好! -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 01:31:33