定性为权力之争而构思出来的,由此再反推造谣大跃进饿死三千万,由此构成一个文革是权力斗争的证据链。
事实上,刘没有挑战毛的权力基础。这在刘源文革后问彭真和杨尚昆,毛主席为什么要打倒他父亲这个问题时,揭示得再清楚不过了。第一这说明刘源不认同、起码是怀疑社会上流行的毛打倒刘是权力之争的说法,所以向被普遍认为是刘的亲信的彭真和杨尚昆求证。但是彭和杨都表示不知,反问他:你难道不知道,来问我们?这个反问意味着他们认为刘家自己应该知道,暗含着是不是刘私下里什么地方得罪了毛的意思。即便是刘私下里得罪毛,也不会是社会上流传的千奇百怪的谣言,因为彭、杨和刘源都不认同。按常识论,刘不应该会犯私下里得罪毛的愚蠢错误。
但是,刘对八届十一中全会自己为什么会下台想不通,为此健康垮掉了。
毛为什么发动文革?看懂了下面这张照片,你就明白了:
毛周合作,干成了一件前无古人、恐怕也后无来者的奇事。邓是在江西想明白了(其实想明白了一半,另一半对他不重要),所以写信要求工作,毛认为他通过了考验,邓于是接了班。