红一和红四会师之后，双方就今后的战略发生了争吵，毛泽东主张北上，张国焘主张南下，争吵来争吵去，谁也说服不了谁。
既然无法达成统一意见，结果就是各干各的，毛泽东率军北上，张国焘率军南下。
各干各的结果就是：毛泽东的“北上”获得胜利，红一由五千发展到两万，张国焘的“南下”遭到惨败，红一由八万减少到四万。
毛泽东的“北上”为什么会获胜？张国焘的“南下”为什么会失败？
从表面看，毛泽东的“北上”不是一个好战略，北方的陕北不仅贫穷，敌人的实力还非常强大，张学良、阎锡山、杨虎城合计约有五十万大军，这些部队训练有素、武器精良：张国焘的“南下”却是一个好战略，南方的四川不仅富裕，敌人的实力也较弱，刘湘只有二十万的兵力，这些部队训练很差、武器破旧。
现在，仍有很多专家从上面的表象出发，认定张国焘的“南下”是正确的，毛泽东的南下是错误的，张国焘失败是因为“运气”太差，毛泽东胜利是因为“运气”太好。
真是“运气”造成的吗？我们来进一步分析。
北上后，毛泽东意外得知陕北有共产党的根据地，他率军继续北上，与陕北的刘志丹会师。
会师之后，毛泽东开始着手巩固和扩大陕北根据地，他连续向张学良、阎锡山、杨虎城发动进攻，连战连胜。
毛泽东发动这些进攻不是要打垮对方，而是要打痛对方，让对方明白自己的实力，打痛对方后，他派人跟军阀谈判，要军阀给地盘、给钱粮。
被打痛后，军阀们明白了红军的实力，割地赔款虽然肉痛，但毕竟没伤根本，于是，张学良、阎锡山、杨虎城都答应给红军让地盘、送钱粮。
蒋介石的中央军追来了，他们与红军咫尺之遥，但却打不到红军，由于担心蒋介石玩“假途灭虢”的把戏，军阀们全都拒绝中央军过境，这样，毛泽东在国军的几十万大军当中过上了悠哉游哉的好日子。
相比之下，我们看张国焘。
南下后，张国焘信心十足地喊出了“赤化全川”的口号，红军近十万大军进抵百丈关，在那里与刘湘的二十万大军展开了决战。
四川军阀们平时勾心斗角，但是，意识到红四方面军的目的是要夺取全四川后，担心老窝不保的军阀们团结起来，他们倾尽全力，与红四方面军在百丈关展开大战并大败红四方面军，迫使红四方面军退出四川。
百丈关战役，红四的失败是注定了的，即使红四能够击败刘湘的二十万大军，薛岳的中央军也会立即投入战斗，红四绝对没有能力同时击败刘湘的川军和薛岳的中央军。
那么，如果换一个人来实施“南下”战略，比方说毛泽东，结果会不会不同呢？不会！结果是一样的！当然，红四不会输得那么惨。
如果是毛泽东来实施南下战略，他当然不会喊“赤化全川”，他的口号只会是“欢迎杨森与红军一道抗日”、“欢迎邓锡侯与红军一道抗日”等等，首先分化瓦解四川军阀，然后再各个击破，这样做，红军是可以从军阀手中得到一小块地盘的。
但是，红军却守不住这好不容易得来的地盘，四川军阀实力太弱，他们阻止不了中央军过境，中央军根本不需要征得四川军阀的同意，他们可以大摇大摆地从四川军阀的地盘上穿过，向红军发起进攻并击败红军。
原因出乎意料吧？毛泽东的“北上”之所以成功是因为敌人的力量强大，张国焘的“南下”之所以失败是因为敌人的力量弱小，
在陕北，蒋介石面对毛泽东设下的局无可奈何，他不停地劝说阎锡山、杨虎城、张学良，让他们允许中央军过境，但所有的口舌均无结果。
无可奈何之下，蒋介石想来硬的，他命令张学良、杨虎城让出地盘，让中央军进去打红军，他的强硬给自己招来了灭顶之灾，这就是“西安事变”。
毛泽东胜利了，张国焘失败了，可是，毛泽东为什么胜利？张国焘为什么失败？七十年来很多人都没看明白，包括很多当事人。
