老毛当年也是个愤青, 我记得老毛夺取政权后曾经说过,

他的政策主张做法, 一直在变, 在调整,  以适应当年的环境, 不断取得胜利....

大意如此,  原话不记得了.   老毛比大多数人更加务实, 更加重视实效.  

脱离当年的历史环境, 从今天的观点,  谈论老毛当年的政策主张做法,  没有意义...

比如, 暴力夺取政权.....

1927年,  当老毛的同志被杀,  当老毛被全国通缉, 你却要求老毛去讲[非暴力]??? 

非暴力无疑代表文明的进步, 但你要1927年老毛去讲[非暴力], 难道是去自首? 

1927年, 在蒋介石的屠刀下, 除了组织武装力量反抗外, 哪位[文明人士]能给出一个更切实可行的方案? 

 

所有跟帖： 

• 暴力夺取政权跟暴力维持政权是二回事。右派是非暴力的，六*四的学生也是非暴力的，，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 06/15/2017 postreply 18:34:00

• 赞同. 我更倾向于相信, 从用枪杆子血腥打击敌人...到让人坐喷气飞机式...是一种进步.... -hillhawkus- ♂ (340 bytes) () 06/15/2017 postreply 18:47:10

• 先割喉, 然后再枪毙更是1个发明 -planet- ♂ (0 bytes) () 06/15/2017 postreply 20:12:26