你的意思,是中国各级的官员,喜欢把屎盆子扣在自己的脑袋里. 喜欢承担一个编造的饿死2000万人的罪行。
所有跟帖:
• 我以前在国内看过一本书,书名忘了。书中写道:”胡耀邦在1985年对于当年到底饿死多少人也没有底。有人说,几十万,有人说两千万。 -williamsteng- ♂ (467 bytes) () 11/30/2016 postreply 22:52:04
• 领导人说什么都没有用,关键是国家统计局发布的数字。那个是经过层层把关才能发布的。比什么领导人说的都要可靠。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 22:58:43
• 中国什么时候做过人口普查,你知道吗? -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:08:18
• 中国做过多次人口普查。中间的年份,人口数目可以推算出来的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:14:44
• 推算对数据有严格要求。那些数据不满足这些要求。另一个疑点是一切尽在掌握之中的老蒋为什么也没照片。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:31:44
• 你以为是国民党政府啊,数字张口就来?共产党是组织严密的政党。连毛泽东都不能违背组织原则。 -相对强度- ♂ (616 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:13:31
• 邓小平胡耀邦还算是共产党员吗?他们说过真话吗?“永不翻案”是谁说的?“江青是反革命”是谁说的? -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:16:10
• 2010年版的官方党史, 1993年的薄一波的书,都认同统计局数字,这总不能赖胡耀邦吧 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:14:52
• 胡耀邦当时是总书记,他的话当时作为文件发下来了。2010年的党史就是按照胡耀邦的说法写的,当时2010年党史的编辑公开这么说的。 -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:19:14
• 当时党史的编辑还说:’这死亡一千万,包括正常死亡和非正常死亡。“可这句话你们这些反毛者从来都不敢引用。 -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:21:15
• 请引用完整段落 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:22:27
• 原来你是稀里糊涂,84年统计那1000指某年总人口减少 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:25:00
• 是编辑说的话,还是写在党史里的话。这是完全不同的。编辑是个人意见,党史里的文字是要经过很多人的审查的才能发表的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:25:45
• 党史说1960年人口减少1000万,也没有说三年总共非正常死亡或者饿死三千万呀,但你们为啥又反对党史的提法呢? -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:38:18
• 人口减少1000万是1960年,真实的死亡数字是1693万人,其中大约700万人为正常死亡人数。993万人是60年的非正常死亡人 -相对强度- ♂ (36 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:44:35
• ”真实的死亡数字是1693万人“,你比党史还牛! -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 00:07:25
• 国家统计局的数字 -相对强度- ♂ (9235 bytes) () 12/01/2016 postreply 00:10:11
• 对牛弹琴,这位兄弟看不懂 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 00:14:09
• 其中695万是由人口户籍迁移的原因造成的,与人口死亡无关。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 00:28:05
• 1960年漏报出生人口420万,所以1960年实际人口比1959年至少增加115万。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 00:28:48
• 我不相信党史会按胡耀邦的话去写,很不合中共的规矩。有link吗? -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:21:33
• 先看这个: http://m.sohu.com/n/375523058/?v=3 -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:26:57
• 人口减少1000万,说明死亡人数绝对超过1000万,因为有出生人口。这当然包括正常死亡人数。但人口死亡人数,在60年有统计数据, -相对强度- ♂ (75 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:34:38
• 再看看这个链接:http://news.sohu.com/20110221/n279437151.shtml 上面 说 -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:30:18
• 党史编辑这么说的: -williamsteng- ♂ (805 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:33:25
• 死亡人数不会有争议吧?国家统计局都发布了,还有什么争议。剩下的就是正常死亡人数了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:37:52
• 你如何区分正常死亡后非正常死亡? -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:39:14
• 看3年前后的死亡数字,基本上都在700万左右。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:45:50
• 这类基本的方法连孙经先都认同,所以孙经先只好干脆大改统计局数字 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:51:08
• 党史没有否认国家统计数据吧?我就不信共产党的党史,敢否认国家统计局的数字。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:40:16
• 薄一波等人与胡耀邦不那么和,这些人就那么愿意接受胡的说法? -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:22:09
• 薄一波等人与胡耀邦再不和,也得承认他是总书记吧。也得按照中央文件办吧。 -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:31:30
• 你呀稀里糊涂的压根没明白那1000, 胡当总时统计局那1000,压根就不是你前面的瞎扯 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:36:50
• 屎盆子不会扣在自己的头上,而是扣在前任的头上,就如说“国民经济到了崩溃的边缘”,这样就能显示出自己的了不起。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:36:21
• 不是前任。死亡数字是各地政府上报上去的,各省,各地区,各县,大多都是现任官员的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 23:52:02
• 数据都是通过统计局的口子上报,不存在各地领导自扣屎盆子的事,而后来中共官员提饿死人的事都是说前任的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 00:05:45
• 套路跟“国民经济到了崩溃的边缘”完全一样,结果这些话都被国内外反华势力所利用。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 00:07:38