日记是假的，内容反映了一些事

林彪是典型的不愿意写东西的人，不会写日记的。这里的内容反映了一些人的观点，我也认同部分

我在很久前，遇到过早期的红卫兵，他们说，文革这个运动其实是刘发起的，现在我们知道，运行开始的时候，后来被打倒的一些高干的子女其实都是红卫兵，激进的红卫兵，最早的流血，也是这些官二代造成的。像之前历次的运动一样，都是共产党的高干，打坏蛋，较自上而下。毛认为，社会上的很多问题，是上面的问题，而改变了刘的运动的方向。因而文革有称为下对上。

“总之，毛泽东与刘少奇的分歧开始公开化。刘少奇认为四清运动的重点在基层；而毛泽东认为，党内已经形成了一个“官僚主义者阶级”，当时的主要矛盾是资本主义与社会主义的敌我矛盾，运动的重点是整党内走资本主义道路的当权派。刘少奇则表示，运动的性质是人民内部矛盾与敌我矛盾交织，反对把一切矛盾都上升为敌我性质。但这只是毛刻意制造的表面原因。”

我比较认同这句话。

我也接触了些北京人，为啥毛很容易就将原有的上对下的运动，改为下对上了呢？他们说，大字报泄露了很多高干的内幕，老百姓知道了很多的真相，老百姓很生气

比如彭真的以权谋私，公安的非法行为

文革是失败的，很多的弊端是体制的问题。毛希望在当时的体制下改变这些弊端，根本是没有可能的。就和现在一样，拥有绝对的权力，反腐不可能成功。最多就是老张贪了，赶了下去，换了老李贪，老李被发现后赶了下去，换了老王来贪