而战略的失败往往是自己人内部的失误造成的。朝鲜的失败是战术成功但战略错误，韩国的成功是战术失败但战略（美国的战略）成功。（是美国的战略，因为韩国其实是比半独立国家强些，至今也算不上一个完整的主权国家。）
在封建国家，专制国家下，统治者/阶层的战略选择决定国家的兴亡，战术胜利只是过眼云烟。近代历史的对比就是大英帝国伊丽莎白二世和德帝国希特勒。现代民主选举制下，先不谈战略正确与否，一个国家没有一个至少持续一代人的战略计划，战术上如何成功，例如人民生活水平再高，也会快速衰败。这里有一个讽刺的事实，越是民主选举的国家，越是不可能存在一个统一意志的统治阶层，那么制定一个完整战略的国家计划就无从谈起了。至于我们普通老百姓，关心的是温饱和享受，再到人权，平权，猫狗鸡权。什么？战略？和我有啥关系。
