即论功用人。可以论功行赏,但不能论功用人啊。另外,你的观点,用林导致文革,文革是错误的,这二点都站不住脚,即一,不用林不会有文革,这无逻辑基础,文革不是林发动的。二,文革是否完全错误的,历史正在证明,还将继续证明文革是对一个古老文明的革新,进化是十分必要的。当然,若基于林彪最后的错误,断定当时用林的错误决定,属事后诸葛亮。
你说了半天,你的用人观就是错误的,
本文内容已被 [ 日月同行 ] 在 2017-11-02 23:18:35 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
即论功用人。可以论功行赏,但不能论功用人啊。另外,你的观点,用林导致文革,文革是错误的,这二点都站不住脚,即一,不用林不会有文革,这无逻辑基础,文革不是林发动的。二,文革是否完全错误的,历史正在证明,还将继续证明文革是对一个古老文明的革新,进化是十分必要的。当然,若基于林彪最后的错误,断定当时用林的错误决定,属事后诸葛亮。