长文《钓鱼岛上钓鱼忙》读后感

来源: 童关仙子 2013-02-01 11:59:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5091 bytes)

长文《钓鱼岛上钓鱼忙》读后感

我同意xwu622网友的评论:“文不够雄,过高地估计了被监管国的自主能力。美国让它给中国找麻烦,它就找。美国不让它先开第一枪,它就不开。”

所以,我的这个帖子的题目是长文《 钓鱼岛上钓鱼忙 [中文简体] 》读后感。

不管事实如何,但是“长文”作者指出的“4.我们注意到,钓鱼岛危机的爆发始终是在日本主动诱导与升级下逐步尖锐化的。”无论如何在说理方面对中国是有利的。

而这个“长文”的讨论也只有在“钓鱼岛危机的爆发始终是在日本主动诱导与升级下逐步尖锐化的”成立的条件下才有意义,特别是因为作者论述了“日本是非常有赌性的民族”、“日本这个民族有强烈的危机意识与求变突围的心理惯性”、“日本战略界的潜意识是善于冒险也敢于冒险的”和“日本内心对于中国的优越感”等等,所以,如果钓鱼岛危机不是日本主动诱导与升级的就没必要讨论这些,因此,在这个假设下,至少在钓鱼岛,可以说美国对日本的监管还到不了不使日本主动诱导与升级钓鱼岛危机的程度。

当然了,任何战争的发动者都必须有一定的赌博心理,但是日本人似乎又是以特别心细著称的,因此,对于发动战争的起码的细节,我想日本人是不可能不计划周密的,比如说武器和后勤等等,至少“兵马未动,粮草先行”的道理日本人应该还是知道的。

具体到近代有关中日的两场战争,甲午战争、日俄战争和抗日战争。

我以为甲午战争、日俄战争和抗日战争都谈不上是赌博,因为前两个日本有英国作后台,后一个日本有美国作后勤部。

说起后勤,很多人都相信打仗打的就是后勤,而抗日战争时国军坚持正面战场的结果就是给了鬼子一个安全的后勤和后方,也不打鬼子的伏击,如果没有八路军深入敌后的话,鬼子的后勤和后就彻底安全,特别是打破国军创新的鬼子不可战胜的神话也只是需要在平型关伏击一下鬼子的后勤运输。

我以为有基本军事素养的人们都可以看到这一点,因此,虽然日本人对中国人有心理优势,但是,日本的决策者们对中国的决策者们(现在就是中共)就未必有多少心理优势了,假设日本的决策者们有基本的军事素养。

虽然“长文”揣测的“日本在想什么?”和“它到底要什么?”都是有道理的,可是我不得不指出“长文”的结论又是自相矛盾的。

首先就是日本主动诱导与升级钓鱼岛危机的假设条件,不仅因为这个假设还需要假设美国对日本监管程度不高,至少在钓鱼岛不够高,以至于美国人自己被日本人钓鱼。

当然了,也可以说美国人自己愿意被钓鱼,可是如果是这样的话,那就不是日本主动主动诱导与升级钓鱼岛危机了,而是日本有眼力劲儿主动效劳献媚了。

关于“长文”的结论又是自相矛盾的,这一段特别明显:

“4.日本与大陆的冲突长期化,在地缘节点上的摩擦持久化,将会不断强化美国在亚洲日本方向上的战略投入。如果随着中国大陆实力的强化,其对于日本压力的逐步加大,长期来看日本期望这种压力将传递到美国身上,从而使得美国在成本与效率之间,选择放松对于日本的控制,重新考虑加强日本自身的能力来分担来自中国的战略压力。也就是说,日本期望利用与中国的有限冲突来实现与美国双边关系的某种“平等化”,从而诱导美国实质上的允许日本正常国家化。”

可是事实是全世界都看见了日本需要“日美安全条约”,这是美日双边关系的某种“平等化”吗?钓鱼岛进一步确定或证实了美日双边关系的保护者和被保护者的关系显然是不平等的。

也许美国人会感觉到日本把这种保护者压力传递到美国身上而不堪重负,因而“选择放松对于日本的控制,重新考虑加强日本自身的能力来分担来自中国的战略压力”?

当然了,如果是抽象的讨论中、美、日,就好象是讨论抽象的A、B、C一样,那么,逻辑上抽象的可以这么说。

可是,日本是一个具体的国家,还是一个缺乏资源的岛国,因此,如果美国“选择放松对于日本的控制”和“加强日本自身的能力”的话,不仅美国作为日本的保护者的压力不仅不会减轻,反而会加重。

原因还是日本缺乏资源的现实和“兵马未动,粮草先行”的道理,对于日本这个缺乏资源的岛国,如果美国“选择放松对于日本的控制”和“加强日本自身的能力”首先意味着的就是如果美国依然必须保证日本的资源供应。

因为,如果美国不保证日本的资源供应,“选择放松对于日本的控制”和“加强日本自身的能力”就意味着让日本去死,如果日本发动战争的话,或者毫无意义。

如“长文”所说,如果““钓鱼岛争端”之爆发是日本有意策划,精细组织与充满了战术意识的典型的日本式战略”。

那日本人实实在在是忘了自己是日本人了。

如“长文”所说,如果“于是,日本人发现在某种情况下,钓鱼岛真的是可以来钓鱼的!小小钓鱼岛,一下子调动了两大强权。”

那日本人实实在在是忘了日本是一个缺乏资源的岛国了。

难道“日本有意策划,精细组织与充满了战术意识的典型的日本式战略”的时候忘了日本需要“日美安全条约”了?

那日本人实实在在是忘了钓鱼是什么意思了。

日本人发现,小小钓鱼岛,一下子调动了两大强权,一个自己打不过,一个自己的老爸。

钓上的鱼威胁自己的安全,还要喊老爸救命。

有这么钓鱼的吗?

只能是不听老爸话的孩子!

 

 

 

所有跟帖: 

写得很好! 也可以说日本是想不听话(赌性)但又必须听话的乖孙子(奴性)。 -有空玩玩- 给 有空玩玩 发送悄悄话 (46 bytes) () 02/01/2013 postreply 13:48:50

最终,到底是钓中美的鱼还是被鱼肉,还得拭目以待。 -osc- 给 osc 发送悄悄话 (307 bytes) () 02/01/2013 postreply 14:41:39

中日实力对比可以从日美安抱条约看出。闪电战,偷袭常常奏效也不能决定战争的胜负 -童关仙子- 给 童关仙子 发送悄悄话 童关仙子 的博客首页 (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 14:47:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”