助人为乐三刻：帮助推销兵坛网友发明舰载机“链球式起飞” （图）

 

助人为乐三刻：帮助推销兵坛网友发明舰载机“链球式起飞”

这是继续《助人为乐二刻：帮助推销兵坛网友发明舰载机“链球式起飞”》的。

终于，“链球式起飞”发明者JieHu-网友又把图贴上来了，太好了，太好了！

据说因为舰载机的起飞和降落，机体承受径向或纵向的力，所以舰载机需要在径向或纵向结构上加强。

现在有了“链球式起飞”发明者JieHu-网友的图，其实这个起飞法还是挺浪漫滴，大家看看是不是象男朋友拉着女朋友的手转圈啊？

按照“链球式起飞”发明者JieHu-网友“如果在配重上加装动力呢？比如配重本身就可以是一台大功率发动机，由于没体重限制，其功率可以比飞机上的发动机大很多。”

如果你是个爷们儿，你的功率可以比女朋友的发动机大很多，这要是转快了，你是不是耽心女朋友的胳膊或肩部会受伤啊？

所以，我问“链球式起飞”发明者JieHu-网友一个问题：机体结构是否需要侧向加强？

可是，我还要问“链球式起飞”发明者JieHu-网友一个问题：机体两侧的结构是否都需要加强？因为要不然不平衡，对吧？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• 给点数据吧 -poweruty- ♀ (52 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:13:16

• 我故意没给计算数据，让LZ去算，看看能不能算出个25g的加速度来：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:23:17

• 你懂科学！我不会算加速度！那个25g的加速度不是我算滴！你又没记性：） -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:26:30

• 连加速度都不会算还好意思在这儿品头论足？搞笑吗？　：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:29:48

• 我品头论足了吗？我一直在帮你推销！有找金的找银的还有找品头论足的，搞笑吗？　：） -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:33:46

• 我忽然觉得你很有喜感。真的，特象阿甘——先想象别人会怎样怎样，再驳斥一通　：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:37:33

• 阿甘先想象别人会怎样怎样，再驳斥一通吗？　：） -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:42:17

• 呀哈，不提你的三轮车转不起来了？哈哈 -JieHu-- ♂ (63 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:16:18

• 呀哈，链是软的还是硬的？那是因为你的“链”误导滴，还提你的链吗？哈哈 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:18:41

• 是么？那你怎么知道我这张图不是故意给出来误导你的？ -JieHu-- ♂ (33 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:21:09

• 我一直好心好意真心实意帮你推销，从来没想别的，上帝作证 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:23:40

• 这是铁饼起飞法 -poweruty- ♀ (41 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:20:59

• 飞机象铁饼？还是更象标枪？ -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:25:03

• 与投掷物形态无关 -poweruty- ♀ (38 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:27:11

• 差不多啦。还要与运动目的有关，飞机直线出去，不能打转 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:35:46

• 圆周运动是不匀速运动，比（蒸汽弹射器）线性不匀速更复杂。 -林间散步- ♂ (137 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:42:58

• 所以我说我不会算加速度嘛。但是还是要鼓励创新创新创新创新创新 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:45:10

• 给个新思路，用飞轮拉动钢缆做直线加速。飞轮的动能，线速度和你的离心机一样 -ra3940- ♂ (79 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:44:23

• 所以用蒸汽或电磁嘛，都是“软”推，“硬”推很麻烦 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:48:11

• 但理论上飞轮的能量储蓄可以无限大，而释放速度时间可以为零，或用 -ra3940- ♂ (46 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:51:57

• 但理论上飞轮的能量储蓄的重复使用也很麻烦 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:54:25

• 为什么？每次启动汽车都是飞轮先动，我的车飞轮从来没出过问题。。。 -ra3940- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:59:35

• 这种离合器还是很成熟滴，而且离合时刻的速度、负荷和输出也比较低 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:03:01

• 基本要做个大号的离合器和变速箱 -ra3940- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:09:09

• 问题是达到最高速的时间很短，因为飞机就起飞走了 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:14:03

• 不一样　：） -JieHu-- ♂ (222 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:49:33

• 假定100m距离和起飞速度，用变速和缓冲装置控制能量释放速度 -ra3940- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:57:00

• 没看懂，100m的起飞速度？什么意思？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:01:51

• 用来计算飞机的加速度和飞轮的能量释放速度 -ra3940- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:05:59

• 你是说100m/s吗？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:07:27

• 两个数据，100m的跑道和飞机起飞速度。我知道离心机的好处是不需要跑道。 -ra3940- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:12:45

• 跑道还是要的，要不然怎么降落？　：） -JieHu-- ♂ (33 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:17:54

• 用离心机回收嘛 -ra3940- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:21:55

• 难度太大，起飞的时候你可以很准确地把飞机接离心机上，降落的时候怎么接？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:26:49

• 呵呵，俺一个外行人看着都不靠谱 -yummmmy2007- ♂ (173 bytes) () 11/12/2012 postreply 12:49:41

• 旋转产生各种力矩，很麻烦滴 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:04:46

• (ZT)给点数据吧 -poweruty- (52 bytes) () 11/12/12 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:08:18

• 需要给点数据吧的是你，比如连接飞机的位置，起落架上吗？ -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:12:37

• 又想不出来了？正常，智商不够嘛 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:14:09

• 阿甘先想象别人又想不出来了，再驳斥一通，正常，智商不够嘛 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:16:59

• 嘿嘿，那就来啊，再来一个转不起来的三轮车　：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:22:31

• 嘿嘿，那就来啊，再来一个链转起来的三轮车　：） -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:27:20

• 他们肯定没玩过航模，不信把飞机用绳子转起来，看看是不是还可以飞上去？ -yummmmy2007- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:15:02

• 问题还有把飞机用绳子转起来，绳子扎到飞机哪里呢？ -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:20:05

• 你错了，俺玩过航模。你的问题是中学物理都忘光了　：） -JieHu-- ♂ (101 bytes) () 11/12/2012 postreply 13:21:12

• 呵呵，是你忘了吧？离开环形轨道后，飞机就没有惯性走环形？一下就走直线了？ -yummmmy2007- ♂ (168 bytes) () 11/12/2012 postreply 14:15:13

• 放~！离开环形轨道后，飞机怎会还走环形？谁教你的？牛顿他妈？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 14:23:51

• 你理解错了，俺的意思是离开牵引力的那一刻，有环形惯性和离心合力，要控制飞机在 -yummmmy2007- ♂ (77 bytes) () 11/12/2012 postreply 16:16:03

• 旋转时飞行员受得了吗？飞机扔出后，配重会破坏轴心吗？ -xrh513- ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 15:58:29