回應

来源: 單身老貓 2018-11-08 08:29:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1363 bytes)

(A) 你所謂 "霉菌问题自住期间从没意识到,地下室很少下去。" 的說法你很難令人信服....所以不需要再多說什麼,現在不需要回應,等對方真正 file 訴訟再說

(B) 查一下你所在地區的 property law, 理論上房屋 closing 之後, 除非買賣雙方有其他規定或是承諾,你應該不需要為對方現在的問題負責. 所以除非你當初在買賣時提供了任何不實的資料同時對方有書面資料可以證明,這封信"釣魚"的成份居多...因為如果對方真正有一個案件,對方的律師應該會直接告知你對方的要求同時提出訴訟,(因為如果對方有案件,案件進入訴訟程序之後再與你談判,對於對方有利,而不是現在一封信"如果你不....我會...."用威脅的方式找你要錢的情況. 特別是對方很難說現在的問題不是因為對方入住一年之後不當維護造成的.....

老貓的估計是對方當初一窩蜂瘋搶,貪賤買老牛,但是沒少˙花銀子,現在大概後悔了,想拿一些錢回來...所以才會有這一招回馬槍,事實上你無需裡會對方這種"後悔藥"情節....

所有跟帖: 

不过,我觉得可以找些当地律师先咨询一下,也是应该的。 -N.- 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 08:36:08

没错,要咨询当地律师。 -湖房- 给 湖房 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:20:32

谢谢老猫!今天咨询了一个当地老律师,他的看法也是有这一方面,原话是:someone got troubles, then he -湖房- 给 湖房 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 15:55:21

老猫猜得很准!律师信原话在此:In order to aviod unnecessary litigation and expe -湖房- 给 湖房 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:17:43

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]