回复:终于“见“到老猫了,对您肯定不是了,我还真没经验。

来源: 2009-04-24 14:15:03 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
剛才到e-bay去轉了一圈,一些琴弓可以要價到$4500+,所以個人不認為對方是乘機訛詐您,可能真的就是這個價.

老實說,任何情況意外都是難以避免的,對於這種情況,如果是老貓個人,老貓會照原價賠償,因為對方手拿著弓,並沒有錯,(如果是擺在地上,或許樓下另外一個朋友的建議是對的,一人一半).

做為家長,如果這是老貓的孩子,老貓會照原價賠償,原因有二,一是孩子出了事,沒有立即報告給您,可能怕您罵人,所以您照原價賠償,一方面是告訴孩子,自己做事一定要對自己與別人負責,所以誰睬的誰負責,這是一個非常便宜的教育機會,所以將來您的孩子會學到一個人應該知道自己的責任,同時另外一方面也告訴孩子,您並不怕賠償,所以將來他不會因為怕您生氣而不與您說實話,從這件事,他可以知道您永遠支持他,如果五百元可以換取您的孩子對您的信任,這個錢值得.

至於真正要賠多少,雙方協商,如果能夠一人一半,這是最好,(如果是合理的人,如老貓,沒有問題,可以商量),如果對方不願意,一定要全額,您就照數賠,真正沒有必要去鬧到公堂.