写个坏review也吃官司,跟自己家孩子说句别人孩子坏话也吃官司,写小说的,把里面黑人写死了,也吃官司。到底这个言论自由怎么界定啊?我最近也准备给一个business写个坏review,怎么样才能既让公众了解真相,又不吃官司啊?可以讨论一下吗?
最近有点困惑,美国言论自由到底到什么程度?怎么说话才不惹官司?最近看的帖子和新闻,
所有跟帖:
• come on, 读帖要认真。 -hello2002- ♀ (164 bytes) () 02/05/2019 postreply 14:56:45
• 总统被人骂,骂的人也没吃官司吧? -goingplace- ♀ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 15:18:29
• 是呀。大选时双方阵营情绪化相互指责编造谩骂,怎么都没事? -pickshell- ♀ (113 bytes) () 02/05/2019 postreply 15:43:54
• 跟自己家孩子说别人孩子坏话不吃官司啊!呵呵! -Peewee- ♀ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 15:19:21
• 寫壞review怎麼要吃官司啦? -jingxi02- ♀ (253 bytes) () 02/05/2019 postreply 15:24:30
• 好吓人啊!“……跟自己家孩子说句别人孩子坏话也吃官……” 。大选时,有媒体说总统儿子有病,吃官司了吗? -宅人- ♀ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 15:54:32
• 没吃官司,但是对这个孩子很不公平,很令人不齿。结果不是没选上 -Peewee- ♀ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 16:23:17
• 一個簡單的定義 -單身老貓- ♂ (365 bytes) () 02/05/2019 postreply 17:54:53
• 说事实,不说假话,不瞎说,不怕人告 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 17:59:21
• 如果你说白人比h人聪明是实话,但有可能因此吃官司的。 -山地- ♂ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 18:36:53
• 白人比黑人聪明是谎话 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 19:42:40
• 说黑人犯罪率高也是不行。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 23:23:57
• 回應 -單身老貓- ♂ (261 bytes) () 02/06/2019 postreply 04:14:33
• 奥巴马就比白人聪明。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 08:18:53
• 聪明这个词是opinion 不是fact. 这边学校是会教小孩如何分辨opinion and fact。我们这代人经常会混淆,所 -cindy2006- ♀ (50 bytes) () 02/06/2019 postreply 05:51:48
• 这句话牵涉了整个种族,你说具体的某某人比某某人聪明,应该没事吧。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 07:49:32
• 理想化,现实并非如此,那些冤案们都是怎么来的? -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 21:11:03
• 美国有与言论自由有关的冤案? -N.- ♀ (0 bytes) () 02/05/2019 postreply 21:38:04
• 這是一個很好的例子 -單身老貓- ♂ (255 bytes) () 02/06/2019 postreply 04:20:08
• 美国法院判案那么完美100%绝对正确?不存在冤假错案? -pickshell- ♀ (313 bytes) () 02/06/2019 postreply 05:04:40
• 又在忽悠,有杀人的冤案,就等于有言论的冤案?你举个例子?不要随便想当然。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 05:44:49
• 这些是 “说事实,不说假话,不瞎说,不怕人告” 被告的例子。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 05:48:54
• 我们谈的不是一回事。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 06:01:31
• 嘿嘿,我上月就给个公司写过一星级差review。。。 -pickshell- ♀ (1436 bytes) () 02/05/2019 postreply 20:11:41
• 因为美国言论自由就是一块蛋糕,少数人的言论自由蛋糕切得太大,就把剩下那些人的言论自由蛋糕挤没有了。 -吃素的狼- ♀ (575 bytes) () 02/06/2019 postreply 00:00:57
• 这个“风箱里的老鼠论”只对中产阶级有效,对赤脚的无产阶级无效。可是,有谁甘心放弃已有的舒适生活,改作无产阶级呢? -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 00:03:41
• 胡说八道,人权不是零和,我有自由不等于我占用了你的自由。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 05:45:35
• 哈哈 “有钱能使鬼推磨” 。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 06:14:38