她是怕定不了罪，对方事后报复，反告她

她这经过，没有physical evidence，只有她说，连在场第三人都说没看见，除非男的自己承认了掐脖子，能定罪才奇怪

所有跟帖： 

• 报复什么？看手机没得告，法律很清楚 -柠檬椰子汁- ♂ (74 bytes) () 12/01/2018 postreply 04:30:18

• 楼主要的是判前男友家暴, 而且要判成铁案，因为楼主得不到前男友就要毁掉前男友。 -janeice65- ♀ (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 12:42:33

• 你怎么知道楼主是这么想的，你有什么证据说楼主是这么想的？ -晴朗天空- ♀ (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 12:59:31

• 否则干嘛要集思广议, 楼主明说的害怕是怕不判成铁案前男友报复, 所以才来这问 -janeice65- ♀ (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 13:04:18

• 你这是什么逻辑？你的视角很特别呀。 -晴朗天空- ♀ (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 13:13:17

• 我都赞了楼主思路清晰, 逻辑性强, 非常聪明的女人, 我这么笨, 那我说错了吗？ -janeice65- ♀ (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 13:23:27

• 你连他们关系的状况都没搞清楚！他们是男女朋友，因为这次家暴事件才分手的！ -晴朗天空- ♀ (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 13:30:27

• 再说一遍：法律不清楚，告她就足以报复她 -sophia3- ♀ (65 bytes) () 12/02/2018 postreply 01:05:43