我的话是针对你的“前提”说的。

来源: 2018-02-12 13:12:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1641 bytes)
回答: 谢谢!luckycharm2018-02-12 12:43:36

4个学生一起租房,为了节省 utility 费用,圣诞假期将室温设到4度。结果假期结束返校时,发现house内冰冷,温控器显示4度,  锅炉没起动。调高室温后,锅炉工作,但多处水管已冻裂。房东找他的朋友contractor修好后,现通知他们帐单是$5000,说因为他们把室温调到4度,  所以孩子们应付全责。前提,他的房子很老,保温不好。去年11月时,曾经furnance不工作,室温设很高室内冰凉,锅炉不工作,房东找工修好。

你说话不会无缘无故,如果你提出“室内冰凉热气不工作”这个命题,就要有事实证明,而不是自说自话。

你的辩护似乎是,如果房东的热气和保温没有缺陷,控温设到4度管道不会冻裂,是不是?

那么你要免责,需要证明
(1)在一般房屋里面,控温设到4度管道不会冻裂。(可以找专家或者网上文章)
(2)房子的热气不工作,控温设到4度室内没有4度。(需要做我建议的实验)
(3)房子的保温不好,控温设到4度室内没有4度。(需要做我建议的实验)

所有跟帖: 

reply and thank you -luckycharm- 给 luckycharm 发送悄悄话 luckycharm 的个人群组 (0 bytes) () 02/12/2018 postreply 13:35:56

我没有说结论,我说的是可能被证明的命题,证明需要你自己去做。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 柠檬椰子汁 的个人群组 (0 bytes) () 02/12/2018 postreply 13:43:25

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部