后院fence与邻居分担费用问题请教

本人住加州，后院与三个邻居共用fence十四年了，近一年木板常常掉落下来，留下很大口子，大多数时候我家钉回去修好，两侧的邻居出来不修，后对面的邻居看到就会修。今年眼看木板腐朽情况更严重了，起念装新的fence。根据加州好邻居法，要了三个quote，根据最低的那家算出三家邻居需要分担的金额，写了一封详细点的信，解释fence老化现象，采摘了好邻居法，列出他们三家每家分担费用，大概动工时间，和fence公司报价的复印件，信件签名后送到每家家里。

现在有一家已经电话回复不愿付钱，只愿意自己修，也没说愿意修所有三面的还是光跟他家共用一面的。我打算和他家面谈交流，想请教大家怎么合理合法地交涉。本人单亲不富裕，成本全部自己承担付不起，而且fence共享，觉得他们理应负担共用fence的一半。请大家不吝赐教怎么合适处理。先谢谢了。

 

所有跟帖： 

• 说实话，我觉得谁想修谁付钱。邻居愿意和你一起付钱，最好。不愿意，你也没办法。 -N.- ♀ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 23:23:52

• 我们这里fence 虽然共用，却并非共有。 -trivial- ♀ (323 bytes) () 09/14/2017 postreply 05:59:02

• 同意。 -fpxjz- ♀ (523 bytes) () 09/14/2017 postreply 11:22:26

• 你们大概都不住在加州，我在加州见到过的房子大都有篱笆的。通常建商在买房子以前都建好了。 -九叔- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 13:30:44

• 你应该更正如下： 是加州人口密集的地方。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 13:57:52

• 可能你说得对，不过我说的是”大都“，不是”都是“，这两个词，相信你会分的清。 -九叔- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 14:11:41

• 俺给你加上的是边界条件， 这样你的“大都“ 才更名符其实。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 14:40:28