肯定不是警察, 这已经证实了。看的英文报道
根本就不是警察, 是机场保安, 但其中两个冒穿了police 字样的uniform
所有跟帖:
• 这也可以理解为警察知道无权干涉 -Green_sky- ♂ (77 bytes) () 04/14/2017 postreply 14:58:08
• 警察的权限应该比保安大吧? -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 15:12:59
• 警察知道他们无权干涉所以不来万 -Green_sky- ♂ (71 bytes) () 04/14/2017 postreply 16:24:58
• 动手时保安一定觉得他们有这个权限的,不是吗? -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 16:58:56
• 我的常识告诉我保安不可动手的 -Green_sky- ♂ (131 bytes) () 04/14/2017 postreply 22:06:21
• 很明显你的"常识"与保安接受的工作培训不一致。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 22:33:47
• 至少从来没听到过非执法人 -Green_sky- ♂ (53 bytes) () 04/14/2017 postreply 23:28:48
• 这样的话那个航班工作人员和机场的问题就更大了, 非警察而穿警服威胁吓唬乘客 -在山泉水清- ♀ (119 bytes) () 04/14/2017 postreply 15:22:26
• 是这样、 -Green_sky- ♂ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 15:27:16
• 我觉得有人要进监狱 -Green_sky- ♂ (29 bytes) () 04/14/2017 postreply 15:31:31
• 没人会进监狱。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 15:38:27
• 知道二十多年前打洛杉矶的King的警察吗? -Green_sky- ♂ (125 bytes) () 04/14/2017 postreply 16:20:50
• 你想把这个贴上非法的标签,先得有黑人的政治力量 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 16:49:47
• 美国不是号称司法独立的吗? -Green_sky- ♂ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 21:48:40