再次感谢老猫在百忙中花费宝贵的时间回复我的问题。

来源: 2017-04-05 20:35:19 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

对于第一个说辞,已经由警察证实是谎言。现在是改了第二种说辞,那跟第一个说辞可是是完全不一样的说法。我在奇怪的是怎么又有机会出来第二个说辞。保险公司反复取证的?采信有利于己方参保人员的说辞?那我如果再次证实这又是一个谎言,是不是还会有第三个第四个谎言等着我直到我放弃为止?

再次感谢老猫版主的回复。

原谅我对这一小事的较真,我是少见多怪,因为是第一次。

也感谢这个版面的所有热心人的参与讨论与指点。