应该是辩护的好

首先，由于中国没有加入海牙公约，国外的结婚证不能直接在中国产生法律效力，比如遗产继承等，所以国外结婚证不能直接在中国用，需要去领事馆认证。这个原则是有的。

但是，一婚在国外的婚姻证在中国没有法律效力，不等于没有一婚。实际上，中国的重婚罪法理下，如果一婚是事实婚姻（农村没登记的那种），二婚是登记婚姻，重婚罪也是成立的。有的时候，一婚是登记婚姻，二婚是事实婚姻，都有可能成立重婚罪。

那么，既然二婚是国内登记婚姻，一婚不是国内登记婚姻，辩护的争执就在于，一婚到底是不是事实婚姻。在没有详情的情况下，很难判断为什么法院按照你的结果判。作为茶钱饭后的瞎侃，我个人认为，如果在国外登记结婚没有认证，算不上国内登记婚姻，但是应该类似国内的事实婚姻，判重婚罪的可能性应该比较大。不知道具体为什么法院那么判。

所有跟帖： 

• 先在国内婚还是先在美国婚对判决会有什么不同吗？ -houston闲人- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 08:47:56

• 重婚罪是看第二婚所在国家的法律 -柠檬椰子汁- ♂ (212 bytes) () 08/22/2016 postreply 08:51:21

• 上面那个重婚起诉被驳回了，说建议她中国老婆来美国告他 -houston闲人- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 08:55:30

• 一婚中国，美国二婚，是应该来美国告，因为二婚犯罪在美国，不是在中国。 -柠檬椰子汁- ♂ (140 bytes) () 08/22/2016 postreply 09:05:06