上次在哪里看过一句话

教育程度不代表情商。我没有贬低这个律师的学识，但他的回答就是不严谨。从柠檬上面那个流程图看，和DA谈是需要一定的时间段，不是你想怎样就怎样的，这个案子，肯定要先在法庭上见。--- 就这么一句话，我相信谁都会配合。“usually 谈没有用处。。。”楼主谈完律师还要再请教你，已经说明什么地方不对了，不是我鼓动的。

其实很简单，咨询3-5个律师，有时候某个律师的解释会让你恍然大悟在另外某个律师那里产生的疑问。真正没有多少问题，只是通过这个方式，认定其一的交流和自己比较默契，他能听懂你的问题，你也能听懂他的回答，就是最好的了。

最后，不管我瓶子里有没有水，我根本没有跟谁比水多少

所有跟帖： 

• 交钱咨询3-5个律师是可以的 ：） -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:20:11

• 律師不是老師,律師也不是心理醫師,律師的工作是在法庭上代表被告... -單身老貓- ♂ (2702 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:21:48

• 我不相信作为律师可以不顾及当事人的心情,随意说话,我更不相信一个好的律师只懂念书而不懂讲解. -慧惠- ♀ (203 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:32:45

• 問題在於你不是當事人,你的考慮只會讓當事人更憂慮,這是問題的重點.... -單身老貓- ♂ (366 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:53:47

• 掩耳盗铃 -慧惠- ♀ (981 bytes) () 08/24/2016 postreply 05:38:51

• 很高心你”我不高兴说话了”。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 11:39:08