你8/5犯事,现在8/18,应该是第一次出庭,应该是arraignment,plea guilty or not guilty。
在你plea not guilty 以前,你根本还没有对你的指控回答,所以见DA没有用。
这个图是Arizona 的,不一定和你本地法院相同,但是大概看看,让你律师告诉你在哪个步骤。
这不是法院故意为难你,让你上多次庭。每一步都是对被告有法律保护。你听律师走就是了。
你8/5犯事,现在8/18,应该是第一次出庭,应该是arraignment,plea guilty or not guilty。
在你plea not guilty 以前,你根本还没有对你的指控回答,所以见DA没有用。
这个图是Arizona 的,不一定和你本地法院相同,但是大概看看,让你律师告诉你在哪个步骤。
这不是法院故意为难你,让你上多次庭。每一步都是对被告有法律保护。你听律师走就是了。
• 谢谢热心的柠檬椰子汁。 第一次上庭安排在10月份,我们现在找律师中。 -田地芳- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 10:20:44
• 一听你说“听律师走就是了” ,就想起“听老师的准没错”,“听家长的以后不会吃亏”, -慧惠- ♀ (277 bytes) () 08/19/2016 postreply 10:57:10
• 程序上听律师走 -柠檬椰子汁- ♂ (83 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:04:31
• 律师不好好说清楚,客户怎么区分骗子和律师?就凭墙上的执照? -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:35:13
• 哈,骗子通常才是会"说得好清楚“,让你不由不信。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:43:39
• 老猫柠檬的帖子说的就很清楚 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:45:07
• 嗯。俺也许就是这个意思。哈:-) -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:46:49
• 你行,繞著灣罵人,果然是好樣的...... -單身老貓- ♂ (169 bytes) () 08/19/2016 postreply 14:09:34
• 我曾听说过一个干工程的人,做啥都要打破沙锅问到底,要别人说原因及论证给他看 -像龟的兔子- ♀ (301 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:35:58
• 你说柠檬这张流程图,很清楚,有什么难解释的?说什么'usually' -慧惠- ♀ (120 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:43:48
• 宁蒙这张图背后花了时间好不好。而且即使是自己懂的东西要说出来要别人懂也是要花时间的好不好 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:47:42
• 这就是为什么有的医生不仔细解释,一个病人接着一个病人的看,若要祥细解释 -像龟的兔子- ♀ (70 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:51:30
• 那是不良医生,这么举例可以推导出这是个不良律师 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 12:00:12
• 能不能不要这么武断,人家也要养家糊口好不好。 -像龟的兔子- ♀ (205 bytes) () 08/19/2016 postreply 12:08:21
• 病看好了就因为不解释也算不良医生? -ttkaixin- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:09:54
• 很多职业需要交流,这是一种对人的尊重,和专业知识没有关系 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:17:30
• 把专业用语转换成普通用语和客户交流,难道不是律师的必修课吗? -慧惠- ♀ (296 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:57:37
• 我不要论证,但论点都不成立的拿来做解释算什么事啊 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 12:03:01
• 你有完沒完? 事主已經忐忑不安了,你還要在這裡堅持她的律師不是你認為的好律師..... -單身老貓- ♂ (660 bytes) () 08/19/2016 postreply 14:18:59
• 哈,她更喜欢骗子式的“说清楚”。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 14:49:45
• 别把客户当傻子 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:14:13
• 俺建议你在这儿开当DIY版的版主。motto就是“I can do it. You can too!" -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 17:02:01
• 听不懂 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 17:08:33
• 哈哈,律师碰到拎不清钻牛角尖的客户,是不是最后做不做这案子都开心? -ttkaixin- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:04:34
• 上次在哪里看过一句话 -慧惠- ♀ (876 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:51:07
• 交钱咨询3-5个律师是可以的 :) -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:20:11
• 律師不是老師,律師也不是心理醫師,律師的工作是在法庭上代表被告... -單身老貓- ♂ (2702 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:21:48
• 我不相信作为律师可以不顾及当事人的心情,随意说话,我更不相信一个好的律师只懂念书而不懂讲解. -慧惠- ♀ (203 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:32:45
• 問題在於你不是當事人,你的考慮只會讓當事人更憂慮,這是問題的重點.... -單身老貓- ♂ (366 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:53:47
• 掩耳盗铃 -慧惠- ♀ (981 bytes) () 08/24/2016 postreply 05:38:51
• 很高心你”我不高兴说话了”。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 11:39:08