陈述的意义

debate过程中，陈述或者引用，是一种搏击对手的方式，用于证明自己的opinion，虽然不直接，但更有说服力。所以你即使陈述，我一样会觉得你在和我争论。

judge 在这里也没什么不对啊，因为毕竟和自己的生活息息相关，如果和我一点儿没有关系，我也不会谈论自己的喜好。

电影里，律师辩护的时候也经常对陪审团说：我不对任何人做出判决，我只是陈述。。。。结果他陈述完了，大家都有了判决。。。用柠檬叶子比喻，他的贴也陈述，但不温不火，观点清晰。如果他说半天，大家还是稀里糊涂，那他的陈述做什么用呢？一个人说话如果没有意义或者不让人理解说话的意义，那不是耽误时间嘛。

 

 

 

所有跟帖： 

• “即使陈述，也会觉得是在争论”，那是你的思维方式。陈述事实就是陈述，也许你认为事实不符合你的观点，就以为是 -笑薇.- ♀ (1837 bytes) () 05/23/2016 postreply 09:43:49

• “而不是个人攻击” -- 这个就是我不明白的反应，你从哪里得出这个东西？ -慧惠- ♀ (75 bytes) () 05/23/2016 postreply 09:52:00