关键要有个大咖支持你，否则没结果。试试新闻界吧。那里也许会有人把这当回事儿。

所有跟帖： 

• 这事儿如果你是对的，大概只有新闻界可以帮你，实在不行国内新闻界的也可以试试。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 15:42:49

• 好的，我会记得你的建议。出了这件事后我觉得什么机构都不可靠，得做最坏的准备，哪里都得试试。 -树荫满地- ♀ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 15:47:49

• 机构都有自身利益，你只能利用机构之间的利益矛盾。不过也有可能是你自己看问题偏颇，保持open mind. -nj_guy- ♂ (136 bytes) () 02/28/2015 postreply 16:02:11

• “只能利用机构之间的利益矛盾”，你这话说的好。有些话我现在不能说得太明白，不过能走到今天 -树荫满地- ♀ (325 bytes) () 02/28/2015 postreply 16:15:43

• 谢谢你的建议。我现在打算把正常程序走完，如果大学还庇护实验室，我就只能让这件事go public了 -树荫满地- ♀ (153 bytes) () 02/28/2015 postreply 15:45:03

• 你被告harrasment一事怎么回事？看来挺复杂。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 18:21:27

• 详情在这里： http://bbs.wenxuecity.com/career/507110.html -树荫满地- ♀ (734 bytes) () 02/28/2015 postreply 19:36:23

• 谢谢你看得这么仔细啊，我都不记得我在哪个回帖里提到了这件事。 -树荫满地- ♀ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 19:56:37

• 看了一遍你的贴子包括职场的, 法律建议不能给太专业的, 但 -EMSWhite- ♂ (651 bytes) () 02/28/2015 postreply 20:40:43

• 谢谢你的建议和鼓励！ -树荫满地- ♀ (178 bytes) () 02/28/2015 postreply 20:54:25

• 告一段落后, 把结果给偶们所说, 也不枉这么多的七嘴八舌, 嘿嘿 -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 21:20:22

• 嗯，有了结果我就上来说。也弄不好不用我说，你自己会在CBC里听到加拿大某大学research misconduct消息。 -树荫满地- ♀ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 21:24:07