因为生小孩早就辞了职，在家一日三餐附带家务，责无旁贷，老大在上小学，实在淘气，每天写作业都是一场拉锯战。养孩子实在辛苦,老二半夜要醒来几次,哺乳。唠家常没别的意思，怠慢了坛里的姐妹和前辈大哥们。你们的好意见我仍在慢慢消化。我是在有了这个事后，上网搜，在贵坛上，也是同样一个关于shoplifting的贴，这里的朋友跟贴讲纽约朱利安尼市长的女儿shoplift了百十块钱的事，寻迹到这里来的。
既来之则安之。这个案子，从头至尾我都会在这里交待的，哪怕半年，一年的时间结案，我都会在第一时间，把结果发上来。权当给大家清淡的北美生活填点茶余饭后的谈资，就当回馈本坛。
关于这个案子，先补充几点以澄清：
1我是在已经出了梅西，被他们的人截住，亮出警徽，让我随他们到办公室。
2我进了他们的办公室，最里面有椅子，他们让我坐椅子。当我走近椅子时，被突然袭击，有个女的从背后拉扯我的领子，很用力的拉扯，一件一件的翻，我当时强烈反对，扭身子把她的手甩开。我只能扭身子，因为我的手还推着童车。我是一个很瘦弱的亚裔女，她是一个很强壮的老外（我不想说她的族裔）。我问他们要干什么？他们说你拿（穿）了梅西的衣服！我马上说我没有！你们有什么证据！这个女的第二次又拉我的领子，我的一边肩膀都感觉露出来，胸前的衣服卡到我的喉咙，我当时真的很恐惧，于是我告诉她，不要这样，我的所有衣服都是没有标签的，我习惯穿衣前都把标签剪掉了，真的不要再翻了。她才住手。
这个办公室有录像，他们告诉我的，我看了看那个录像头，这个录像头方向冲着我，有可能只照到我及附近，虽然这个办公室很小很小，有可能录像范围很小，有的地方照不到。但是那个女人拉扯我，一定在镜头视野中。
3这个办公室，对方一共有三个人，二男一女，一个男的始终站在旁边，也不说话，事后我在想，很奇怪他的角色是干什么的？
4我身上脱下的两件内衣是带袖子的，他们叫了一个女服务员跟我到试衣间的，守在门口，我出试衣间，她进去再搜索。第一件衣服拿回来后，那个女的到了里屋查录像，然后出来边走边说，不是这件，是另一件，什么什么颜色的。我只好问她，身上那一件还脱吗。那时候谁也别糊弄谁，打开天窗说亮话吧，因为我里面除了胸罩只剩下那个颜色的一件衣服了，。对方很清楚我身上都穿着什么。
那些衣服都没有任何标签，这里有人说用牙咬然后吃了，那就请那个人自己咬咬看，看看能不能咬下来，还吞在肚子里，你以为拍大片呀。
他们把两件内衣都扣了。
5他们准备搜查我的童车时，让我自己把孩子抱起来，我说抱起来会哭的，他们说你必须抱起来。然后我就照办，他们搜查，很彻底，连纸尿布的小包都查了，任何小盒子，我想，他们想找到一个商标或者剪子。
6刚开始我说要去找我老公，因为我老公陪着老大在梅西门口的儿童乐园玩，他们不容许我去。我说你们派人跟着我，他们也不答应，说我哪里都不能去。中间上厕所，他们不容许，我说我下午到现在多长时间了，我憋不住了，他们才容许我去，派人跟着我。我的童车不让我推，因为他们还没有搜查小车，我问，我的孩子怎么办，他们说就放在这里，这里有摄像头。仍然不让我带小孩出去。
7我说了好几次，要求翻译，他们没有理会，但是最后警察来了，他们对警察说我的英文很好，什么都听得懂。我的英文真的不好，我现在也想不通为什么她那样说。然后他们把大约两页纸的笔录给了警察。
还有那些衣服的照片，一开始男的拍照仅仅是整体拍照，那个女的说，把那些没有商标的领口也拍个照片,她把衣服都损坏了。除了那些衣服的照片外，还有一张类似我的照片，可以肯定的说不是当天的我，因为穿的衣服都不一样。这张照片可能就是他们怀疑我的依据。可能他们认为这是以前发现的线索。警察来之前，他们关于这张照片就问我几次，我说不是我，他们说就是你。
叫来警察后，警察就陈述了一大堆话。警察问我能不能听懂米兰达警告，我说我只听懂了可以沉默的权利。然后警察问我那张照片，是不是我自己，我说不是，他笑着说，我看就是你，你有双胞胎？我没有说话。然后问我是否承认，我说我没有偷东西。他说要逮捕我。
8警察来了之后，他们才派人去playground把我老公找来，当着我两个孩子的面，把我考上带走。我去了警察局，被搜身，鞋子和袜子都被搜查。
还有两件事情，见了律师上了法庭，我会说，很明显他们做事存在问题。
在那个小屋里，我第一次被人拘禁，第一次面对指控，第一次遭遇粗暴的对待，不容质疑的命令，三个多小时，我的感觉我自己清楚。不需要礼貌，但是你不能欺负人。试想，如果我是一个身高马大的白人女性，她们敢从后面两次拉扯领子吗？他们敢嘲笑吗？我说有的衣服是从中国买的怎么了？别说你们梅西这点品牌，大品牌一模一样有的是。
我要维护我的合法权益。程序正义高于事实判断，对一个罪犯（泛指）采用不正当程序，非法获得证据，也是一种牟利，这种牟利是以损害他人的法定权利为前提，比一个具体的犯罪行为更应该受到惩罚。
