住过医院的人才知道在美国看病有多贵

来源: 2014-08-02 20:17:04 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
住过医院的人才知道在美国看病有多贵

最近几年,俺“有幸”有机会跟医院近距离接触,下面是自己亲历的两个案例:

1.       N 年前俺老父亲得了病,是必须住院观察的那种。期间有超声波之类的检查,但没有做CT或其它更贵的检查,也没有动手术。他在医院住了近十天,费用由Medicaid 支付。出院后,医院给俺寄了一份账单,总费用大概6万刀。这个数字很吓人,但因为Medicaid全付了,俺没有负担。对于这样政府买单,俺感激,但没有内疚。

2.      后来俺自己也进医院动了一个不算复杂的手术,只需要住院一天(其实出院第二天俺就可以下地干活了)。几个星期后收到保险公司寄来的一份医院给他们的账单,一共12万刀左右,医院给了保险公司4万刀的discount,最后保险公司付了8万刀左右。

以上例子说明,在美国看病,真的很贵,要是没有保险,破产是非常容易的。大家应该心里有数。

俺父母因为符合条件,有Medicaid 的医疗卡,这是美国政府给低收入者提供的医疗福利。俺自己虽然不是低收入者,但俺父母是,所以一切合法。那为啥俺对俺父母那美国政府的医疗福利没有感到内疚呢? 这是从自己的切身经历中得出来的体会。俺也可能用两个例子来说明。第一,俺的几个孩子从preschool到小学毕业读的都是私立学校,为此俺至少支付了几十万的学费,政府没有给予任何津贴。对于公立学校的学生,州政府是按每人7000左右一年支付给公立学校的。同样作为纳税人,为什么俺上私立的孩子就拿不到那每人7000教育经费? 主要原因是教师工会坚决反对,每次school  voucher 的提案都无法通过。在这件事上,州政府做的显然是合法但不合理的。第二,政府定的有些税法很荒唐不合情理。俺是dot com bubble的收益者,也是受害者。当初因为股票飞涨,俺为那些已经exercise,但 没来得及卖掉的股票,付了很多很多的AMT tax,几乎破产。后来这些股票从几百一股跌回到几毛一股,但俺预交的AMT税则有去无回。照理没盈利的股票是不需要交税的,但因为税法里面有那个规定,是法律,俺只好乖乖从命,并为此交了很多冤枉钱。

由此回想到前几天那个来问父母医疗账单的事,俺想提醒所有的人,在那些合法但不怎么不合理的事情上,你不必勉强自己。父母的巨额医疗账单你可以选择不付,对于由此引起的后果,则可以由你父母自己去承担。俺反对一切从道德高度来批评不付父母账单的观点。