请教老猫：控告医生，有多少可能？

上周四（3月20日）早上，照例排便，不出，以为是便秘，不以为意。 但随后腹痛，时断时续。去上班，到晚上腹痛加剧。
这中间口服cvs买来的泻药，不管用。（不久前发生过同样状况，折腾7小时后，排便恢复正常）。

夜里1点，决定去急症看医生。 注册，量身高体重，被引入一小房间。 先是一年轻男医（估计是医生助手）来询问症状。那时我已痛得直不起身，趴在病床上回答。

稍后，进来一女医生，又问几个问题。当时我的痛苦，已经不止是便不出。经过十几个小时的折磨，小便也滞留了。 我认为当务之急是疏通导尿，减轻双重腹痛的痛苦。 然后再疏通排便。

这位女医生在房里待了5分钟都不到（绝不夸张地说），就走了。然后等了很长时间，来一小护士导尿。小护士蹑手蹑脚，好容易把导尿管插上，但几分钟之后，尿管里还是只有一点点尿。我腹部的涨压感，疼痛感，丝毫没有消失。

于是，就用按钮叫医生。医生用天花板上的扩声器答复，没有人出现。 我喊，我需要帮助，需要医生！这就是为什么要来医院！

中间先生去问，医护说，要耐心， 我们的研究，研究结果出来之前，只有这样。懈怠的态度，毫无责任的态度，一览无余。

后来有个我进门时，在厅里柜台后坐着的男的进来。我赶紧问，我觉得尿管插得不对，为什么没有多少尿导出了呢？连那小护士都自言自语，只有10cc.

这的男的也很能糊弄，他说超声波显示，你里面本来就没多少液体。可是我憋呀！那只是你的感觉。我疼啊！给你打止疼针。

前面那个最先照面的年轻男医，在给我做b超时，漫不经心。划拉两下，忽然说，等下哈，油没了。他们就是这样对待急症患者的呀！

药液起点作用，疼痛减轻了。我要求排便。但仍然不出。年轻男医拿出灌肠的药水，连灌两次，又折腾几个小时，一点作用没起。

当时我还问男医，要不要手术？他很坚决地回答，不用。

从夜里1点到早上6点半，我已经很累很累了。先生在一旁也疲劳至极。想到明天还要上班，就说算了吧，回家吧。

年轻男医开了两种泻药，我又带着希望回家了。这几小时中间，那主治的女医生，始终没有露面。

当下去了药店，拿药服下。借着止痛药的劲儿，昏昏睡了大半天。晚上先生下班回来，还是什么都没发生。除了我疼的更加厉害，而且吐。

于是又去就医。这次另一波的医生和护士都很负责任，一看我捂这肚子弯着腰进去，都动作快快。诊断结果，肠梗阻。

我是想说，医生作为专业培训的专业人员，在一而再，再而三地疏导排便不凑效的情况下，应当想是其他病症。甚至我自己都问到他头上，要不要手术，他都说不。 这是不是极大的疏忽？

另外，那一班工作人员，对病人的漠视，对病人痛苦的无动于衷，是不是可以提告？

导尿管导出来10cc的尿，我一再请求，再请另一位护士重新插一遍，因为我怀疑插的地方不对。他们回答，只有一个地方可以插尿管。后来进来的那个男医指着尿管里的液体说，你看，怎么会错呢，这不是有了吗？态度极其不负责任。

对病人的质疑，他们不做进一步的检查。面对病人的申诉，至少应该再度叩诊。那态度，直接颠覆了我对美国医生的印象。

当我捂着肚子离开大厅时，好几个坐在园柜台后面的男女，满脸轻松，似乎在聊家常。

所以，我在手术出院之后，决定来咨询老猫先生，如果决意控告那几个医生，这个案子，都多少胜算可能？

术后仍然虚弱，可能表述不够清晰。请谅。非常感谢老猫先生！