不知道最早是谁把Science翻译成科学的，想起来也很有意思。
大概刚开始接触西方的中国人，认识到西方的science 方法跟中国不一样，他们是“分科-来学“东西的。他们是一科一科地学习东西，物理化学，植物分类。所以译者把Science翻译成“科---学”。
这个翻译的，应该说是很不错的，直接表达了一种研究世界的方法。仅仅表示，这种研究方法是分科-学习的，把世界的东西分成一科一科的，来学习。"科学”，跟中国的"大学" （大学，中庸）的研究方法不同，和格物也不相同。
这个翻译的原初意思，还没有后来那种“把科学和真理等同起来”的倾向。只是，后来，在应用实践中，人们发现用分科研究的方法，效率和正确率都很高，所以，慢慢地人们心里不自觉地把科学和真理等同起来了。“不科学”，这个词，变成了“不是真理”的代名词了。
其实细究起来，“不科学”这个词是不严谨的。认真说起来，世界上只有两个事情，一个是现象，一个是对现象的解释（包括现象之间的关系，以及现象本身的产生原因）。
当我们说一个现象时，只能是单独描述一个现象，不能说这个现象“科学或不科学”，只能说这个现象“真实不真实”。
比如，UFO, 气功，神童，童贞女生孩子。我们可以说这些现象真实不真实，不能说它科学不科学。
第一步，要判断其真实性。
第二步，才是试图解释、理解这个现象。
在解释现象时，有些迷信科学的人常会犯的一个错误是：混淆“用科学方法解释不了、认识不了”和“不科学”这两个概念。他们进而把用科学方法解释不了的现象都当成是人们的幻觉。这就太迷信科学方法(简单分科研究的方法)了。这是唯物论者常见的问题。
更多我的博客文章>>>
