朱熹是不是道貌岸然的伪君子?

来源: 快乐生活---大卫 2018-03-21 07:15:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (13373 bytes)

朱熹是不是道貌岸然的伪君子?

 

 

回答 收藏问题 (14) 邀请回答

举报

我有靠谱回答

28个回答

 
 

青梅煮史

历史问答达人

03-20 14:35

关注

在我国历史上,得于褒奖的圣人伟人,他们受万世敬仰。然而人无完人,其中的有些圣人的品行却不如一般的普通人。讽刺的是世人大多数只会记得他们的功绩辉煌,他们的缺点、污迹被掩盖得相当好。成为了所谓的完人。而现在把这些圣人的污迹扒出来完全是大跌眼镜!令人不齿!

问渠那得清如许?唯有源头活水来。借水之清澈,是因为有源头活水不断注入,暗喻人要心灵澄明,就得认真读书,时时补充新知识。因此人们常常用来比喻不断学习新知识,才能达到新境界。人们也用这两句诗来赞美一个人的学问或艺术的成就,自有其深厚的渊源。朱熹的这首《观书有感》也被后人用来形容朱熹的学问以及他的艺术成就。我们从小学习司马相如、元稹、朱熹等等诗人词人的诗词,他们在教科书上可谓是享有美誉的诗人。特别是朱熹,他的学术成果,“致广大,尽精微,综罗百代”,深得历代文人推崇和历朝皇帝褒奖封号。后人尊他为“朱文公”,评价他为“理学正宗”,是继孔孟之后的第三圣人。他一生致力倡兴教育,先后创办了考亭、岳麓、武夷、紫阳等多所著名书院,培养了数以千计的门生,对创建中国古代文明作出了不可磨灭的贡献。可就是这样一个圣人背地里却是一个伪君子,而前面提到的司马相如、元稹对于女性来说也是十足的渣男。

司马相如 西汉辞赋家,中国文化史文学史上杰出的代表。有明显的道家思想与神仙色彩,而他与卓文君的爱情故事也是广为流传。一曲《凤求凰》将二人之间凄美的爱情故事完美演绎,可等司马相如完全追到卓文君之后再加上受到汉武帝赏识,内心开始灿烂了。他变了心迷上了一名才女,竟然开始嫌弃卓文君,可怜了卓文君一片真心喂了狗。世间之人多是知晓司马相如的情真意切哪知道他的薄情寡义啊!再说唐朝著名诗人、文学家元稹,其创作,以诗成就最大。其诗辞言浅意哀,极为扣人心扉,动人肺腑。早年元稹和白居易共同提倡“新乐府运动”,后人把他和白居易并称“元白”。能与白居易齐名的人那算是相当厉害了。其千古名句“曾经沧海难为水,除却巫山不是云。”让多少人流泪,可你以为写下如此动情诗句的人应该是一个大情痴吗?元稹31岁时结识了著名女诗人薛涛,先前因生活穷困薛涛入青楼卖唱。后因机缘巧合与元稹相识,二人迅速坠入爱河。而当时薛涛已经42岁了年龄的差距让薛涛非常自卑。元稹为表决心为她写下“风花日将老,佳期犹渺渺。不结同人心,空结同心草”的情诗!之后两人度过了一段美好的时光,可等元稹回京之时却未带薛涛离开,有可能碍于薛涛的身份我们就不得而知了。而后他又包养有夫之妇刘采春,在玩弄刘采春之后又将其残忍抛弃,逼得刘采春跳河自尽。所以无论是司马相如还是元稹都是渣男无疑了。

最后我们来说说继孔孟之后的第三圣人—朱熹。宋朝著名的理学家、思想家、哲学家、教育家、诗人,闽学派的代表人物,儒学集大成者,世尊称为朱子。朱熹的理学思想对元、明、清三朝影响很大,成为三朝的官方哲学,是中国教育史上继孔子后的又一人。

“存天理灭人欲”是朱熹理学思想的重要观点之一,

人欲佛教讲的三毒。后世人断章取意评判宋明理学时,多言“存天理,灭人欲”禁锢了人的自由等。此处“人欲”是指超出人的基本需求欲望,如私欲、淫欲、贪欲等,这些欲望是要革除的!其实,理学认为人的基本需求欲望即人们通常所理解的“人欲”即是“天理”——此处人欲即天理。通俗一点的说法就是人的欲望要有一个度!

然后历史背后的朱熹与他提出的“存天理灭人欲”完全相反,说到底他就是一个假道学、真伪君子。表面上道貌岸然,实际是个衣冠情兽。据《四朝闻见录》的丁集记载朱熹虽鼓吹“存天理灭人欲”但在宋庆元二年,监察御史沈继祖列举大量事实,揭露朱熹的劣迹:朱熹曾在外引诱两名尼姑,并使二人还俗做了小妾;作为使儿媳妇怀孕的扒灰人员朱熹还不知孝顺虐待老母亲;在儿女大婚之时趁机多收红包;办学却收费高昂;以手段强占他人山林土地;更过分的是为了安葬自己的母亲竟然掘他人坟墓,让别人祖先曝尸荒野……种种罪行罄竹难书!作为一代圣人朱熹可谓是十足的伪君子了,还有一件事足以说明朱熹的小人,他为扳倒一名与他事业上有冲突的大臣,竟找到此人的软肋:一名营妓,这名妓女为该大臣红颜知己。朱熹希望利用严刑拷打使其承认与大臣之间的关系,而在当时在朝大臣不能与营妓有奸情,有伤风化。朱熹虽严刑拷打却最终没有得到什么结果……最后皇帝知道了此事,调走了朱熹。从这件事可以看出朱熹的丑恶人品,自己纳尼为妾有什么资格调查他人“嫖妓”呢!更何况用如此残忍的刑法对付一个手无寸贴的妓女!在受到皇帝的盘问就马上承认错误,搬出自己的那一套“学问”并彻底否定,并称其为“腐儒”“伪学”;真不愧阴险狡诈的伪君子!

所以朱熹可谓是十足的伪君子了!其实不管是圣人还是凡人都是有两面的,只是能做到像朱熹这样的倒也是不常见吧!

3评论
举报
 
  • 青梅煮史
    谢谢//@天长水秋: 写的真好????为你点赞(一斤????)!扒下這些偽君子的畫皮!????????????
    03-21 11:52
  •  
    天长水秋
    写的真好????为你点赞(一斤????)!扒下這些偽君子的畫皮!????????????
    03-21 11:50
     

 

 

 

 

 

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]