这次选举我的立场很明确，坚决支持床铺。为什么不能选希拉里我以前也说过，个人私德违法乱纪什么的就不重复了，对于我来说不能选她的理由很简单，全球化，自由贸易，和边境移民难民政策，这些就足以把美国搞死。
全球化就是资本和人口的流动，其效果就是世界范围的均贫富和局部范围的贫富加剧。资本的本质是逐利，我们不能苛求资本应该有良心和爱国。题外话，以前关于“资本”我码过一些胡言乱语，可惜找不着了，也无所谓，观点不复杂：1. 供需关系是资本主义永远解决不了的矛盾。2. 资本是邪恶的，如果不加约束最终会毁灭一切。题外话结束。如果别国可以提供廉价的劳动力，苹果就有理由在中国建厂以降低生产成本。中国由此解决了部分就业问题，不要追究血汗工厂的问题，没有富士康那些员工也很难找到别的机会去出卖他们的血汗。中国政府由此得到了税收，当然要仔细研究具体政策细节。富士康的老板收获了利润，苹果积累了巨额财富，消费者得到新的产品，虽然价格是不是因为成本降低而变得更加合理不得而知。看起来是多赢，且慢，美国得到了什么？大家都听说了苹果和欧盟关于近140亿美元的税收官司，那是美国公司和欧盟之间的龌龊，我们管不着。但是苹果利用离岸空壳公司AOI和ASI把数百亿美元利润从美国转出以达到避税的目的。从2009年到2011年，苹果在爱尔兰的税前收入为380亿美元，交税额2100万美元，税率0.06%。（参考http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/MemoOnOffshoreProfitShiftingAndApple.pdf?ref=business）如果巨额资金不流回到美国的话，美国政府也无法对其征税。怎么样？床铺用损失抵税玩儿的不如苹果直接不在美国申报收入牛 逼吧？苹果现在持有大把的现金，怎么花呢？它愿意怎么花就怎么花。还是那句话，你不能强迫它把利润重新投资在美国本土。现在不光是苹果，大家全这么干。以前有句话叫挖社会主义墙角，现在是集体齐心协力挖资本主义墙角，美国被一点儿一点儿从内部掏空。全球化的结果从就业角度看，低端制造业流出美国，并且可能永远也不会回流。高端，美国现在还有什么高端到别的国家不能造的东西吗？从产业结构看，资本全球化要求各方协同作战，更有效率的运用资金以达到降低成本追求利润最大化的目标，产业规模化是必然的趋势，而由此带来的残酷竞争使得中小企业越来越难以生存，国际资本最终会形成垄断。从投资角度看，美国有什么得天独厚别人难以匹敌的投资优势吗？不错，瘦死的骆驼比马大，但是你一头死骆驼比马再大有个鸟用啊？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
