相对论第十二章：相对论的第二假定（3）

我们为什么说爱因斯坦的推理是错的呢？

我们前面讲到，第一假定有两层意思：所有的物理定律都是绝对的，所有的运动都是相对的。没有运动的相对性就没有物理定律的绝对性。所以呢，在火车上观测到的光速ｃ-ｖ正是相对性原则的直接结果。如果在两个参照系中观测到的光速都一样，那才违背了相对性原则（更准确的叫法是客观性，或等价性原则）。

为了更清楚地说明这一点，我们还是来看苹果坠落的例子。

在一个有火车经过的果园里，有个苹果从一棵树上掉了下来。对于一个站在树边的人来，苹果是垂直地掉下来的。对于火车上的人来说，苹果是沿着抛物线轨迹坠落的。这两个观察结果都是客观现实，但却并不相同，这是不是说相对性原则错了呢？

当然不是。这两个观测结果都和物理定律有联系，但观测结果本身并不是物理定律。一个物理定律的核心是对因果关系的量化。在这个例子里，苹果在坠落的过程中只受到重力的影响。如果我们把苹果在两个参照系中的加速度分别计算出来的话，就会发现它们完全一样，都是重力加速度。

在两个参照系中同样的加速度和不同的观测速度，正是第一假定的两个方面的具体表现。
-------------------------------
本文源于special-relativity.org。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 相对论第十二章：相对论的第二假定（3）
• 相对论第十二章：相对论的第二假定（2）
• 相对论第十二章：相对论的第二假定（1）
• 相对论第十一章：相对论的第一假定（4）
• 相对论第十一章：相对论的第一假定（3）