相对论第五章：相对论的自相矛盾（2）

也许有人会问，为什么c+v 就非得是伽利略速度变换公式呢？

不管你如何称呼它，它仍然是一种速度变换公式。如果这种变换公式比相对论的变换公式好，咱们就把相对论丢掉。如果它比不上相对论，咱们就把它丢掉。如果它们等价呢？如果一个简单的理论具有一个复杂理论的所有功能，那个复杂的理论还有什么用呢？

会不会是伽利略速度变换适合于某些情况，而相对论的速度变换则适合于另外的情况呢？如果你把爱因斯坦的论文翻一遍，就会知道没有这种可能，因为在爱因斯坦的论文里根本就找不到这种分界线。

为了保持相对论的一致性，我们必须把相对论的速度变换公式再应用到其第一步中，于是第一步中的c+v 和c-v 就都变成了c。我不知道这样的第一步还有没有用。即便你有本事能从它推导出什么东西，其结果也绝不会是相对论。

我们后边还会讲到，爱因斯坦认为光速在所有的参照系中的速度都是相同的。既然如此，第一步中的c+v 和c-v 根本就不应该出现，它们一开始就应该是c。

-------------------------------
本文源于special-relativity.org。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 相对论第五章：相对论的自相矛盾（2）
• 相对论第五章：相对论的自相矛盾（1）
• 相对论第四章：怎么研究相对论
• 相对论第三章：相信哪一个
• 相对论第二章：与直觉的矛盾

所有跟帖： 

• 你这个c+v是指物理实验还是指数学求和？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 09:48:05

• 就是相对论第一步数学推导中的c+v -jiangbaolu- ♂ (111 bytes) () 06/22/2016 postreply 16:13:09

• 那就是想象中的物理实验，如在运动的火车上发一朿光。思想实验。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 17:17:40