这种叙述不正确与细节不符

萊布尼茨與牛頓誰先發明微積分的爭論是數學界至今最大的公案。萊布尼茨於1684年發表第一篇微分論文，定義了微分概念，採用了微分符號dx dy等。1686年他又发表了積分论文，讨论了微分与积分，使用了積分符号∫。

所有跟帖： 

• 哪里不正确？1684年发表论文说明在此之前就研究了,而且 -bridge008- ♂ (86 bytes) () 06/04/2016 postreply 15:06:27

• 费马用的方法不叫微分法，答复见上 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 17:40:37

• 微分的鼻祖 -bridge008- ♂ (968 bytes) () 06/04/2016 postreply 18:50:50

• 用词不当，他们并没有发明微分 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 19:43:11

• 无论如何，说莱抄袭牛是没有依据的，莱的笔记本是后来承认创立微分理论的证据 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:28:15

• 猜猜英国当初说莱抄袭的结论是谁写的？ -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:29:17

• 不是抄袭，正确一点说是牛顿给了启发 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:55:30

• 上面说了，莱的微分论研究有他的笔记本作证，这是在他看到牛的论文以前 -bridge008- ♂ (233 bytes) () 06/04/2016 postreply 21:08:11

• 莱被发现有篡改笔记本日期 -fourwaves- ♂ (481 bytes) () 06/04/2016 postreply 21:57:50

• 一面之词而已 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 22:05:34

• 证据相当清楚 -fourwaves- ♂ (491 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:01:26

• 搞了半天不还是一面之词么 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:27:42

• 那天到波兰国家图书馆看莱的笔记本 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:37:53

• 莱和朋友的通信里也有记录，这个已经不是争议了。争议是以前的事，为牛顿争名分 -bridge008- ♂ (131 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:46:07

• 记录的时间与内容很重要，不是向你这样三言两语就打发过去 -fourwaves- ♂ (50 bytes) () 06/05/2016 postreply 14:19:16

• 这个就不用争了吧，现在公认莱布尼茨独自创立的为微积分理论 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:24:21