我还听过另外一个版本的数据，在所有自然科学家中，数学家信上帝的比例最多，达到44%

物理学家信上帝的最少，百分比我忘记了。反正完全不是文中所称的90%以上。

有一个问题是，我们可以相信存在一个纯理性的上帝，而很难相信一个人性化，会发怒，会化形的神仙。道德经云，天地不仁，以万物为刍狗，这才是最朴素的上帝观。

所有跟帖： 

• 人格上帝还是非人格上帝？很多科学家相信非人格上帝，不是说上帝没有人格（意志，情感等）而是说上帝创造宇宙 -QualityWithoutName- ♂ (455 bytes) () 02/27/2016 postreply 07:39:22

• 你觉得我讲的有一点道理的话，我们可以再讨论上帝会不会只让宇宙自行运作而不干预。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 07:44:42

• 一个非人格的上帝与没有上帝之间存在区别么？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 14:41:14

• 只从字面上的意思，应是没有区别。但很多的时候非人格神指神选择不干预我们所处的宇宙，这里非人格就不是字面上的意思了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:16:04

• 不干预与不能干预，在结果上看是等价的，所以有没有上帝并不重要。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:39:03

• 从对人类的影响效果来说，这两种认识确实是没有区别。但人的观念和认识会改变， -QualityWithoutName- ♂ (218 bytes) () 02/28/2016 postreply 03:31:12

• 等价的意思就是完全相同，上帝存在与不存在，其表现完全相同，又拿什么来探讨深层次原因？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 17:54:52

• 也就是说，人类的神格为三分之一？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 19:09:20

• 人格这里是一个定义：指具有自我意识，有自由意志，情感，目的等。这个定义在神学上，或哲学上常见。神格这个词定义不是很清楚。你能定义 -QualityWithoutName- ♂ (23 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:08:03

• 照你这个对人格的定义，上帝为什么是3，人类为什么是1？ -天方化戟- ♂ (296 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:37:57

• 人是1是被定义成基准。上帝是三是根据圣经。石头是0是根据一般常识，狗是0.5是因为狗通人性，可以作人类的朋友。另外 -QualityWithoutName- ♂ (272 bytes) () 02/28/2016 postreply 03:46:32

• 类似智商，人的“平均数”应该定为100。有的人高于100，有的人低于100。有兴趣的话可以参考一下《宇之道》对“智能度”的定义。 -宇之道- ♀ (383 bytes) () 02/28/2016 postreply 10:52:26

• 你等于在说上帝并非全神格。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 17:53:20