欧拉三公式

来源: dy31 2016-02-06 11:02:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9377 bytes)

数学史上,欧拉(Leonhard Eule, 1707-1783)是最多产,最传奇的数学家,没有之一。

瑞士的巴塞尔(Basel,  Switzerland)是莱茵河畔一座美丽城市。300年前,这座城里有一数学世家,就是伯努利家族(Bernolli). 伯努利兄弟几人都是鼎鼎大名的世界级数学家。这时,城里降生了一位未来的数学巨匠---欧拉。

青年的欧拉,聪明勤奋,博闻强记,凡事过目不忘。13岁他进入巴塞尔大学,拜师约翰.伯努利(Johann Bernolli)门下。16岁硕士毕业。从此,欧拉的研究成果就如“井喷”般一个接一个的出现在世界上。欧拉是幸运的,上帝赐他超人的天赋;欧拉又是不幸的,他青年时就失去一只眼睛,64岁双目失明。然而,无论是青年,中年,还是老年;无论是健全,还是变成盲人;他的成果,源源不断,无论数量,还是质量,丝毫不减,令人惊叹。鞠躬尽瘁,死而后已,说的正是欧拉。

   这篇小小的科普文章,本人选了欧拉的三个公式。通过它们,一起来欣赏与体会,欧拉出神入化的洞察力,精巧的构思,不拘一格的解决问题的能力,和简洁漂亮的结果。

欧拉第一公式   (Euler’s Identity1748)      

                           eix = cos x + i sin x

这里,i 是复数, i2  = -1。

特别地,让  x = π, 那么,上面公式就变为:

                              e +  1 = 0

这公式被称为最漂亮的公式,因为它简单,更因为它给出了世界上最重要的五个数的关系: 0 代表着加法的中心,1代表乘法的中心,i代表着复数的出发点,e 代表着微积分的平衡点,π代表着几何。

我们看看欧拉是怎么发现的这公式的:1748年的一天,欧拉玩着下面几个泰勒级数  (Taylor  Series) 

他忽发奇想,在 e的泰勒级数中,把实变量x换成ix 会怎么样呢? 它变成下面这样子: 

 

整理重组一下,

 

比较上面sinxcosx泰勒级数,这就得到了欧拉第一公式

 

欧拉第二公式 The Basel Problem  1734年)

1644年,一位意大利数学家Mengoli 提了这么一个问题:

  

之后的九十年间,许多世界级数学家尝试解决这个问题,包括微积分发明人之一的莱布尼兹(Leibnitz),  伯努利兄弟们。他们只能计算一些近似值,完全不知道怎样去找精确解。经过许多次失败,欧拉的师叔贾可比. 伯努利(Jakob Bernoulli)对数学界恳求:“各位同事,各位高人,如果有人能发现这个问题的解,并且告诉我们,将不胜感激。”因此,这个问题称之为巴塞尔问题。

   还真有高人。不是别人,正是他的师侄欧拉。1734年,28岁的欧拉找到了答案。阅读欧拉的工作,不仅惊讶于结果的精美,更惊讶方法的巧妙别致却并不复杂,人们不禁会说:“看上去没那么难,我也应该可以做出来,可是为什么就是没有想到呢?”

让我们看看欧拉怎么解决这个问题的吧。重温一下我们在前面见到的泰勒级数:

我们把它看作无穷项的多项式,它的所有零点是:x=0,±π,±2π,±3π,….   根据多项式根与因式分解的关系,有下面的式子:

所以,

比较两边展开式 x的系数,

稍作简化就得到欧拉第二公式。

 

欧拉第三公式   (1737年)

其实这公式一点都没错。我们先从最简单的无穷几何级数开始:

对它两边求导数,

赋值x = -1,  那么,

设               S  =  1   +   2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 ….;    

                2S  =             2       + 4       +  6       + 8…..;

所以,

           S - 2*2S =   1 – 2 + 3 – 4 + 5 – 6 +…

根据  (***),   

          

这就得到了欧拉第三公式

如果你受过严格的数学训练,一定会说:“错了! x 不可以等于-1,因为级数在那里是发散的。”然而, 欧拉毕竟是欧拉,他知道怎样让思想自由地冲破理论的束缚去发现世界的奥秘。当然,这个公式是可以用严格的数学方法推导证明的,这就要用到欧拉首先发现的著名的欧拉-黎曼(Bernhard Riemann, 1826 – 1866) zeta 函数

这个函数只在 s>1 时收敛。然而,欧拉将它光滑地延拓到实数轴上,后来黎曼将它延拓到复数平面。延拓后,

这就是之前的欧拉第三公式

 这古怪的公式到底有什么用呢?物理学玻色子弦理论 (Bosonic  String Theory) 用欧拉第三公式计算出宇宙时空的维数是26  (25维空间加1维时间 )。如果引入超对称(supersymmetry), 时空的维数将减少为10维 (9维空间加1维时间 )。

欧拉的时代已经过去两百多年了。现在,人们关注的是瑞士的达沃斯(Davos), 那里常常政要云集,才俊汇聚,光彩眩目一时。永恒的,却是200多公里外的巴塞尔所飘出的欧拉之气息,激励着一代代探索者。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

不相信 1+2+3+。。。=-1/12 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 21:55:51

当然不是直接相等。但可用这个公式来刻画某些无穷不收敛级数的一些特征,定量比较它们之间的关系。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 07:12:42

好文。谢分享。第三定理震耳发愦。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 07:16:22

个人之见,欧拉的一个真正牛式没列出。 -科普闲谈- 给 科普闲谈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:54:37

那就请您列岀来怎么样? -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:59:46

楼主无语?该式小学生能看懂,也能包容深奥的数学-拓扑、数论、分析、PDE, 等等。猜猜看。 -科普闲谈- 给 科普闲谈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 18:48:20

s-2*2s not equal to 1-2+3-4+... -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 12:53:38

求导只能在收敛圆内有效。在收敛半径上取值,自会有异。 -科普闲谈- 给 科普闲谈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 18:44:30

请解释他怎么得到 s - 2*2s = 1 -2 +3 -4+... 的? -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 19:14:43

恭喜。欧拉的诡计被你戳穿了。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 06:49:55

违反准则的错是纠不完的。Let it go please. -科普闲谈- 给 科普闲谈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 06:03:33

Let it go? 许多伟大的发现都是科学家注意到不寻常的现象 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 07:21:59

支持你。我相信你发现了这个公式的破绽。应该把你的发现发表出去。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 07:56:34

这是高等数学里的常识(当然,用复分析会搞得透彻些)。 -科普闲谈- 给 科普闲谈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 09:12:50

讲空话,是什么常识?什么准则?不要忽悠不懂的人 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 09:25:53

任何级数的微分和求导只能在其收敛半径内有效。把半径上(x=+-1)或之外的值代入方程,不得出荒繆的结果是不可能的。这是说第二次了 -科普闲谈- 给 科普闲谈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:59:25

所以弦论是错的? -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (2381 bytes) () 02/12/2016 postreply 14:16:56

至今为止,弦论还没有获得论对错的资格。 -科普闲谈- 给 科普闲谈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 14:36:09

你的意思是这个公式没错?还是即使它错了,但它没什么应用价值,所以不必去操心了? -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 08:30:15

这是高等数学里级数一章中的一个小有名气的陷井例子,类似的例子很多。 -科普闲谈- 给 科普闲谈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 12:10:06

被第三定理吓尿,精神分裂中…… -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 00:15:25

好久都没有看到这些优美数学公式了.还有高斯也是完美数学家 -年费- 给 年费 发送悄悄话 年费 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2016 postreply 17:05:05

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]