安全是个相对的概念。没有绝对安全的东西。

来源: 宇之道 2016-01-23 04:33:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (404 bytes)
回答: 部分同意fox-a2016-01-22 10:33:19

反转基因和挺转基因人士,在对安全的定义没有达成共识的情况下,是“鸡同鸭讲”。然并卵。

《宇之道》的观点是:如果未来人类还需要进食,以后的食品生产会工业化、工厂化,不再必须种植植物。最终是人类自身无机化,成为“无机生命体”或“无机智能体”。

所有跟帖: 

同意,而且反转基因人士没有科学事实根据仅凭想象 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 08:54:53

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]