青蒿素和双氢青蒿素的一点家务事
2015年11月10日
作为济世积德的名药， 青蒿素在朝野上下皆知、于黑白两道闻名，是众望所归。然而，青蒿素的金字招牌，与它的族人的典力相助，比如说双氢青蒿素，是分不开的。
和成千上万病愈者的想法有些不同，科学人的理念还是想量化地把同族药品的药理疗效弄明白，分出差异，以便对进一步的研究与发展起一些启发和指导的作用。此外，给在茶馆里摆龙门阵的乡亲邻里加点话料，也算是对他们按期交纳税银有一个交代。
从分子生物学通用性的视角来量化与其相关的医理，不是不行，只是目前还欠点火候。就拿药物分子与细胞内众多类型分子之间的信息交流来说，模拟过程不是三言两语可以讲清楚的。写成科普小品，难度挺大。
说来也是机缘巧合，青蒿素和双氢青蒿素居然有一扇罕见的天窗，让有心人窥视一两页它们的医林秘籍，以满足好奇心。事先申明，这个话题，涉及面大，点到为止，不宜深究。
列出沿着氢原子延伸的四个分子式：
C15H20O5 C15H22O5 C15H24O5 C15H26O5
其中C15H22O5 和 C15H24O5分别是青蒿素和双氢青蒿素的分子式。以上四式均可在美国卫生研究院 (NIH) 的网上查到
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pccompound
下面是基于物理方程精确解的一个模型示意图。 中间的绿线表示最佳整体疗效的基准线，包括药效和负作用两方面。离基准线越近的药品，效果越好。从图中可看出，d1<d2， 所以双氢青蒿素的整体效果要胜过青蒿素。比如说，当确定双氢青蒿素的疗效值是d1=1.16，对应的青蒿素的值则是d2=12.08。
在同一模型的前提下，不包括负作用，二者的差别有些不同。举个例，当青蒿素的一个药效值等于14.53，对应的双氢青蒿素的药效值是18.51。因离药效基准线更近，此时青蒿素略胜一二。
话题至此，告一段落。 不过，有人可能会问，为什么不用C15H23O5? 分子结构不稳定应该是主因；其次， 理论上它与双氢青蒿素的整体疗效在伯仲之间。为什么不试各种复合型药物？可以做试验，但市场前景是个未知数。
