意义与否本身就不是科学问题,而是一个主观问题,连哲学问题都谈不上。

来源: 企鹅肥肥 2015-09-24 03:10:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1580 bytes)
回答: 介绍一个常见的名词:生化机器人蓝山雀2015-09-24 00:30:31

我们都没有一个严谨科学的可接受的对自由意志的定义,对自由意志的判断也没有一个可判断的标准。谈论自由意志的都是哲学和宗教,你见到那个科学分科或正规学术刊物大谈自由意志?你的所谓的自由意识,不过是宗教认为的脱离物理客观而存在的绝对精神而已。

但是研究意识倒的确是一门严谨的科学,是用科学方法和手段对大脑的研究,一般我们叫其为认知科学。你既然是搞心理学的,应该对此有所了解。对意识的所有的科学研究,都是基于一个最基本的前提:大脑是思维的实体,没有大脑的思维不是科学研究的问题。至于所谓的人工智能,人造大脑,由于其很多功能完全无法和人脑比较,所以目前的主要是设法使人工智能尽量靠近人脑。不过,对于可计算问题,如计算,下棋,知识竞赛,等传统上认为属于人脑智能的问题,人工智能已远远超越人脑;而物体,图像识别,机器也逐步接近人脑,所以,我认为人工智能达到或超越人脑,并不是不可能的(也有的科学家认为,人工智能永远不可能超过人脑。在此不争论,有陷入哲学或宗教的嫌疑)。

我对你的这些假借科学讨论的名义来贩卖宗教信仰的私货本不干兴趣,但你点了我的名,我只能抽我认为值得回复的地方说几句,而对我认为是浪费大家时间的东西,我看都懒得看。

 

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]